我覺得台灣電視的女性內衣與衛生棉的廣告「十分」「有趣」。

「十分」是因為這兩項女性貼身用品的電視廣告何其密集;「有趣」是因為胸罩廣告拍的實在有夠撩人,而衛生棉的廣告總拍得有夠「美美」的,我不知道父母如何與開始對女體有興趣的青澀少男一起看這類廣告。雖然我曾經編過Playboy台北中文版,為讀者精挑細選性感動人的裸照,也撰文鼓吹女人要學會、重視內衣(如,女人學會穿內衣就會穿衣服之類的論調),但每次看到這些內衣與衛生棉電視廣告,我總在想台灣到底是怎樣的一種社會?

從這些電視廣告讓我想起最近從紐約時報看到兩三篇與衛生棉有關的文章,我姑且套用「理性與感性」來轉述這些內容。

感性。

一股Menstrual equity(月經平等)的思潮正在美國各地展開,認為女人因為月經而使用的衛生棉(條)、衛生巾要像衛生紙或其它日用品一樣不應該抽稅。在美國購物,都需加營業稅,若女人買衛生棉也要付稅「基本上是對身為女人加稅」,加州一位女議員如此表示;紐約州一位女議員認為這種營業稅是加諸在女人與她們身體的逆行稅,這位女議員甚至認為保險套都不應該加營業稅。目前加州、紐約、芝加哥以及加拿大都取消這類營業稅,預料將會有其它州陸續跟進。英國也有類似此運動但失敗了。

但除了不加營業稅還不夠。奧懷俄州一位女企業家發起Free the Tampons(衛生棉免費)運動,論點是衛生棉(條)、衛生巾要像衛生紙一樣被平等對待,在所有的女用廁所,女人所需要用到的月經用品都要容易取得,成為「反貧窮」活動的一部份,終極目標是衛生棉免費;根據Free the Tampons組織的估計,在學校與公司提供這些月經用品平均每個女孩每年的花費為4.76美元。

紐約市議會的女議員提議,要在各公立學校的廁所、流浪者收容所免費提供衛生棉(條)、衛生巾;同時要求紐約市矯正局要能「立即」滿足女性犯人月經所需要的衛生用品。(對照台灣,某些人士動不動就宣稱,國家還花納稅人的錢養育那些「該死的人」;媒體也不加思索的「有聞必錄」這些似是而非的論點。)

新澤西州的一位女律師女作家Jennifer Weiss-Wolf,她也是Menstrual equity(月經平等)的鼓吹者說的好,女人不能因為沒有某些月經用品而無法參與社會,一個社會要確保女性不會因為買不起這些用品而影響學業或工作。

理性。

科學家目前正在開發Smart Tampon (智慧型衛生棉),將診斷晶片植入衛生棉(條)可以即時診斷出該女人的健康情形。哈佛一位技術人員Ridhi Tariyal與她的生意伙伴取得一項專利,這是能取得月經流量的方法,將取得的月經進而轉化為醫學的樣本,從其中得到很多訊息,但目前都把它丟到垃圾桶裡。她指出,月經的流量不只是血,它包含很多從子宮與卵巢所流出的脫落細胞,這些細胞與基因組配對,將會開啟女性身體的窗戶,對癌症與生殖疾病可以早期發出警告,它取代傳統的抽血檢查而且效果好很多。將來這種Smart Tampon可以簡易到女性在自家浴室就可偵測出是否得到某些感染。

感性與理性。

中外都一樣,女性自身或彼此之間提到Menstruation (月經)或Periods(生理週期)總是用很隱誨的字眼來表達,甚至衛生棉的廣告連月經都不提,更不用說在公眾場所或在異性面前談及與月經相關的問題。月經是所有女性的生理現象,不需要像衛生棉的廣告來美化它,但月經也不該是一個避諱的話題。

從古到今每個文化都充斥千奇百怪的月經迷信,最常見的就是認為經血為不潔,男人碰觸到會帶來厄運或不幸,這可以說是父系或父權社會貶抑女性、或者也是對女體的恐懼,進而控制女性的眾多手段之一。

在西元前15世紀的埃及女人也能就地取材,知道在月經期間使用Papyrus(紙莎草),而Papyrus也是製紙的材料,紀錄埃及的歷史文化以及醫藥手術等等,埃及的文明得以留傳至今;有天果真Smart Tampon (智慧型衛生棉)普遍化,女性更能「掌握」自己的身體,兩性平權想必又向前邁進一大步。

 

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)