在三、四十年前,談到女人面對職場、情感、婚姻等等問題或困境時,經常用「女人,妳的名字叫弱者。」來總括女人的處境。但曾幾何時,這個名叫弱者的不是女人而是男人。

 

英國The Economist(經濟學人)週刊在5月底推出一個名為The weaker sex(弱勢的性別)的封面專題。封面上有一個象徵男性的♂符號,但箭頭是向右傾斜倒地,圓圈裡頭坐著一個發呆的年輕男子。這個弱者男子,沒有工作、沒有家庭、沒有將來。(這期亞洲與中東版的封面以中國過度高估的股市為主題,但內容仍有這些報導。)

 

就在The weaker sex這個封面還掛在歐美(含拉丁美洲)的書報攤上,6月初,美國一些遊說團體與專家建議「食品與藥物管理局」(FDA)儘速批准能改善女性性功能的藥物(Female libido pill,「女性春藥」),FDA當時尚未做最後決定,不過預料這個遊說多年的藥物最終會核准合法市售。果如其然,FDA終於在8月18日核准通過俗稱「女用威爾剛」Addyi這個粉紅小丸子,並將於10月7日正式上市。

 

看來,21世紀是女人的天下,女人從職場到床上都取得優勝與主導權。女人,不再是弱者,而「男人,你的名字叫弱者。」

 

若說,1998年問世的藍色小丸子Viagra(威爾剛)重振男人在床上的雄風,但男人領風騷也才區區不到20年;如今Addyi讓女人取得享受性愛的「主動權」,這是繼1960年避孕藥(The Pill)問世之後,女性在性領域的另一個大躍進。避孕藥讓性愛與懷孕或婚姻脫鉤,從此女人任何時間都可以做愛而不用擔心懷孕;但有些女人在做愛時未必能享受魚水之歡。廣義的看,避孕藥讓女人在20世紀後半葉可以隨心所欲做愛,那21世紀才開始的這顆粉紅小丸子,可以幫助女人「找到」(或達到)她的快感,甚至高潮。

 

但相較於男人從勃起到射精帶來高潮的「簡短」做愛過程,女人的性愛是一個複雜的身心過程。女人的性愛,就如性學大師佛洛依德(1856-1939)所說,女人的性慾是靈魂的黑暗大陸,隱藏在情慾與肉體交疊之下的一個未知底層世界。這個未仔細被探索的領域,是心理問題還是生理問題或是兩者都有,不過目前的研究證明,女人也有性功能障礙,諸如性冷感、無法達到高潮等問題。

 

醫學研究也被捲入性別主義。當Viagra(威爾剛)推出後,就有女性主義、女權團體與遊說組織不斷宣稱Viagra再度證明「重男輕女」的性別主義,只重視男性的需要而忽視女性追求性愛的快樂。新聞類的Newsweek與都會型的New York(紐約周刊)在2000與2001年都曾經以封面主題報導探討女人性快樂的問題(如圖)。

 

女人有了Female libido pill這顆粉紅小丸子就此滿足了嗎?還是「我還要」?研究女人30餘年的佛洛依德晚年曾說過,他仍然不知道女人要的是甚麼What women want?從當年至今這3個W仍比今天的www更深奧。

 

「女人要的是甚麼?」讓我想起英國作家D.H. Lawrence在Lady Chatterley's Lover(1928)小說的一段敘述,男人的生殖器,對女性而言只是廟堂中的僕役,她才是陽具的持有人與管理者。Lawrence透過性愛探討20世紀初期的英國階級現象,也適用在當今貧富懸殊、物欲橫流(小說有段文字,除了計較金錢,人生還提供什麼?)社會的兩性關係,而答案早已存在當今的職場、家庭、情感、性愛各領域的現況裡,許多社會的女人不論是經由爭取或透過修法已與男人一樣享有選擇的自由,她們與男人一樣在諸多領域擁有自主權與主動權。從目前的發展,她們在許多領域早已把男性拋棄在後面,特別是在已開發國家的男人正面臨從未有過的困境。

 

男人的困境不是始自今日,只是男性的「自我」作祟不願意面對女性的崛起。「經濟學人」早在20年前(1996年9月28日這期)就曾以The trouble with men(男人的困境)為封面主題列舉諸多數據深入探討,並指出在已開發國家的男人將成為「明日的第二性」。第二性 (The Second Sex)是源自女性主義先驅者理論建構者、法國思想家Simone de Beauvoir(西蒙 波娃,1908-1986)的經典作The Second Sex的書名。這本書於1949年出版,那時男人幾乎主宰一切,女人微不足道,因此波娃在這本探討女性與兩性的名著所指的「第二性」,女性相較於擁有所有支配權男性充其量只是次要的第二性。但不到半世紀男人「淪」為「明日的第二性」;再過20年後的今天,從所有的數字顯示,男人不只沒有翻轉過來,在已開發國家男人已成為弱勢者(The weaker sex)。(如圖)

 

「經濟學人」橫跨20年的這兩期男性問題報導均指出,男性從基礎教育開始就輸在起跑點,除了頂尖的學術外,女生在許多功課的平均表現都優於同年級的男生;不只如此,時下的女性都比男性受到更好的教育。正在市面(8月21日)的這期「經濟學人」有兩篇文章報導以男性主宰的拉丁美洲,女性地位也在提升,原因之一是「女性比男性花更多年的時間在學校,意味著她們有較好的前景。」

 

這兩期都指出,目前的教育體制是必須要改變,因為它是為男人需要使用肌力工作而設計的。如(2015年這期)建議早期的教育要提供男孩有更多元的結構與更好的機會發展言辭與社會技能;(1996年這期)指出,在都市的中小學男孩落後女孩的一個原因是太少男老師在男孩週圍,讓男學同的行為有學習的對象。吸引更多男老師投入可縮小男女學童受教成果的差距並改進男孩的工作前景。

 

傳統上「男主外,女主內。」是二次大戰之後先進國家的家庭結構,丈夫賺取麵包,妻子照顧小孩。但隨著產業結構的轉變,以「知識為基礎」的工作增加,勞力工作減少,單靠男人的所得以無法支撐一個家庭的支出。

 

另一個現象是,長期以來低所得的工作,從以前到今天都以女性居多,女人也比男人願意「接受」低薪工作,社會總認為女性的收入是「貼補」而非主要;但由於女性受教育已相當普級而且表現優於於男性,加上產業的改變,很多在職場的女性,其職位往上層移動,中高階女主管日增。可以這麼說,在職場上從底層到上層都有相當的比率為女性。(1996年這期)指出,從所有的數字顯示,在西方,整體的勞動市場對女性日益友善,而有愈多的男人在勞動市場之外。更重要的,受過較好教育的女性,除非得照顧孩子否則她們在職場的年限也都較長。(2015年這期) 指出,當今從事製造業的男人若失業,就經常回不了職場。

 

「經濟學人」這兩期也引述許多數字與研究指出,青壯年的失業男或低技能的男性也很容易產生社會問題。男人失業或沒有穩定的工作就很難吸引到固定的伴侶,印證No money,no honey;在美國社會,女人或許會與這類男人生孩子,但很少與他們結婚,大體而言,勞工階級的女人不信任這類男人。這群不在職場的青壯年男人就如(2015年這期)的封面標題No Jobs, no family, no prospects(沒有工作、沒有家庭、沒有將來。)除家庭解體外,青壯的失業男也容易帶來像謀殺、自殺、搶劫偷竊、賣淫等犯罪問題。

 

1998年Viagra(威爾剛)上市後,我在「自立晚報」曾寫過一篇「威爾剛萬歲」的文章,當時我寫道:在床上,男人還得靠威爾剛,那只證明男人將淪為第二性的地位,男人需要威爾剛,女性將對男人更具有支配權,當女人想要與男人做愛時,男人則必需滿足女人的性慾……男人可能會像女人一樣賣淫,因為女人將擁有更多的權力與金錢,她們是未來社會性消費的主顧。(引自陳忠義著「誰需要威爾剛」,1999,圓智出版社。)

 

女人要的是甚麼?當我看到FDA核准Addyi上市,腦海突然閃過西蒙 波娃曾說過的話,假如夫妻的性愛,喚起了妻子的好奇心,而沒有滿足她,她可能在別人的床上完成她的性教育。假如丈夫讓妻子滿意,她可能想要在別人的懷裡享受同樣的快樂。

 

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)