P1/22/2015民視「頭家來開講」節目中,直白地說「老闆沒有貪汙,底下不會貪汙」。他說,底下如果有問題,都是老闆睜一隻眼、閉一隻眼。他不相信老闆不貪汙,底下會貪汙;一定是老闆知道,「大家心裡有數」。

這些話聽起來,於我心有戚戚焉!我去年在我的臉書「職場貴族」粉絲專頁  https://www.facebook.com/simonlin1227 的「24職場心法」系列(20)裡,也刊出數篇有關職場道德的相關文章,正好呼應柯P說的「老闆沒有貪汙,底下不會貪汙」:

再談「有什麼樣的老闆,就有什麼樣的手下」。

主管與部屬關係密切是好事。根據美國軍方於二次大戰時進行的心理學研究,由於氣味相投、有類似背景與目標(同校、同鄉、職業、興趣、利益)者會自然地聚在一起,大團體(例如軍隊)難免會形成數量不定、人數不ㄧ、沒有明確組織的小(次)團體。

美軍研究發現,小團體因為成員之間契合度較高,彼此關心,所以互相掩護與支援的意願較高,且效果較佳,可提升戰鬥力及減少傷亡。我想,中國古話「打仗要靠父子兵」,說的就是這個道理!

如果將上述理論應用在職場,則公司出現小團體是正常現象,而且可以促成團隊互助合作,提升整體競爭力;應該不是壞事。從正面積極的角度來看,公司還應該鼓勵員工自組小團體。

但是從內部控制(Internal Control)的觀點,小團體有其先天性或本質上的風險(Inherent Risk);亦即成員容易傾向互相照顧、包容、原諒、遮醜,而阻礙了持續改善與精益求精,甚至滋生弊端。如果小團體組織較嚴密,有實質領導人,有如江湖幫會,其影響力更難以想像。

我有一位摯友,也在外商職場發展得很好,曾經分享一個令人難以置信,但是真實的故事。由於這個故事太匪夷所思,我久久無法忘記。這個故事幾乎完美地闡釋了「有什麼樣的老闆,就有什麼樣的手下」與小團體的先天性風險。故事情節有如宮廷鬥爭連續劇,我將陸續刊出,以饗讀者。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)