監察院14日就誤植愛滋器官事件通過對台大醫師柯文哲彈劾案。對此，台聯立委許忠信、林世嘉、民進黨立委田秋堇等人今(17)日召開記者會抗議，監察院彈劾柯文哲是「對人不對事」。田秋堇表示，監察院只知彈劾柯文哲，卻不追究衛生署在器捐制度設計上的疏失，對醫療體系的改善毫無任何貢獻。而林世嘉也透過新聞稿質疑，監察院已淪為政治打手，彈劾柯文哲是針對他的親綠政治立場。
田秋堇指出，重點並非不能彈劾柯文哲，而是監察院的彈劾文對於改善整體器官捐贈制度毫無幫助。她指出，衛生署每年編列3千萬元預算，把器官移植業務外包給器官捐贈移植登錄中心，該中心再將業務轉發給全國10個「器官勸募醫院」（OPO），造成各醫院發展各自的系統，各自為政，彼此搶病人、搶器官。
田秋堇表示，器捐意外發生後，衛生署非但沒有改革制度積弊，統整分散的器捐勸募組織，反而還把原本的10家OPO醫院增加為11家，整合更加不易。且事發後，各家OPO醫院都不斷的修改移植標準流程細節，使得各器官勸募組織之間銜接更加困難。此外，器捐移植登錄中心未設專任執行長，兼任執行長大多業務繁忙，根本沒有餘力改革台灣的器捐系統制度。面對眾多問題，不僅衛生署文風不動，連監察院也對衛生署明顯的失職視而不見。
此外，田秋堇也憂慮，這起意外發生後，將會加深社會對愛滋病的恐懼。她指出，國外也有為了維持生命而接受移植愛滋器官的案例，受捐贈者只要正確服藥，就能多活許多年。
彰化醫盟醫生葉光芃也指出，許多已開發國家早已把使用愛滋器官納入正常的移植程序，移植HIV陽性的器官的案例並不罕見，絕非監察院彈劾文所指的絕對禁忌。
田秋堇強調，目前的當務之急是衛生署應成立國家級的OPO器捐勸募中心，或是在現有的登錄中心下設置OPO器捐勸募組織，成立有公權力的單一組織負責器官勸募業務。監察院應拿彈劾文回去檢討，向柯文哲道歉，並督促衛生署負起應有的責任。
對於監察院所做的彈劾處分，許忠信表示，彈劾應該對事不對人，監察院應該檢討的是整個器捐制度的弊病。在這起案件中，柯文哲的「責任」是監察院用政治力強加給他的，不僅醫界不認同，人民也懷疑。監察院將整起意外當作政治事件處理，無助於解決制度問題。
林世嘉也透過新聞稿質疑，監察院此舉是「大砲打小鳥」，不辦其他案件，卻急著通過柯文哲的彈劾案，難道是針對柯文哲過去親綠的政治傾向？她認為，監察院不應淪為政治打手，拿認真的醫師開刀。
