貧富差距已經是一個全球性的問題，台灣也無法倖免。目前，台灣前20%富人收入與最窮的20%相比，差距高達8.22倍，且有富者愈富，貧者愈貧的趨勢。台灣促進和平文教基金會執行長簡錫堦在NewTalk「公民看國會」節目中接受主持人何宗勳專訪時表示，以台灣目前的稅賦政策來看，情況對財團富豪有利，對薪資階級較為不公。
簡錫堦指出，青年貧窮化可能帶來的後遺症包括了不敢婚、不願生育、買不起房子、大學生一畢業就開始負債、以及35歲前都要還債。根據勞委會分析，失業周期長達53周以上的「長期失業者」當中，20至34歲的年輕人佔49.5％，約64萬3500人，大部份皆是大專院校以上學歷者。青年族群因唸書而負債累累，畢業後又失業，導致貧窮的惡性循環。
據教育部2010年7月的統計顯示，台灣高中職以上學生人數共約86萬人有申請就學貸款，累積未償還的學貸總金額更逼近1700億台幣，雙雙創下歷史新高。簡錫堦認為，青年貧窮化的議題根本的原因是因全球化的激烈競爭所導致；競爭激烈的環境下，許多廠商紛紛壓低成本，甚至外移，失業率就增加。當勞動的供給大於需求時、勞動商品化及勞動市場競爭，形成貧窮化問題。再者，可影響企業提高工資的勞動公會也被打壓，使得可與企業協商提升更加的勞資的機會也消失了。
拜選舉文化、政商緊密結合所賜，無論是藍綠誰執政皆始終沒有對富人課該課的稅，使得一般民眾認為稅賦政策不公平，但也感到束手無策。簡錫堦提出台灣稅制應進行改革以縮短貧富差距；台灣稅賦政策可參考瑞典，瑞典稅課很重，但瑞典社會普遍相信「公民互助」的價值與精神，也因此人民願意繳交高達40%～50%的稅。
有人認為減稅有助經濟發展，而經濟發展也有助於稅收。但簡錫堦指出，台灣經濟成長稅收卻沒有增加，並且以薪資所得為主，而財團卻可以免課稅。若台灣未來依然維持此稅賦政策，將造成人民的貧富差距越來越大，並且對政府失去信任。
簡錫堦強調，台灣是一個民主的國家、公民團體活躍，人民必須對國家的未來有一個想像。因為有想像才知道需要投入多少的資源、探討政府課稅是否合理，去制定合理的稅賦政策，方能獲得更多人的支持去作出改變。
簡錫堦建議，民眾若不希望坐以待斃，期待解除稅賦政策不公的問題，可以在2012年大選前要求政府進行改革；未來，人民應團結而非繼續競爭打壓，才能減少台灣的貧富差距問題，讓每個人都可以擁有過好生活的權利。
