關於台灣人是否期待美國總統川普連任成功?台灣民意基金會今(27)天公布的最新民調顯示,有21.7%的台灣公民非常樂見,31.3%還算樂見,17.6%不太樂見,13.9%一點也不樂見,15.5%沒意見、不知道、拒答,樂見者比不樂見者多21個百分點。這項發現清楚顯示,在2020美國總統大選最後衝刺階段,台灣有明顯過半數公民期盼現任總統川普連任,只有三成出頭的人不期盼。

與八月同樣的調查結果比較,可以清楚地看出,樂見川普連任成功的台灣20歲以上成年人增加5個百分點,不樂見的人大幅減少8.1個百分點,這是台灣民眾整體意見氣候的顯著轉變。由於川普總統任內,台美關係急遽升溫,不論是美國國會或行政部門都對台灣伸出空前友好的雙手。在國會方面,參眾兩院通過琳瑯滿目的眾多友台法案,包括台灣旅行法、台灣國防評估委員會法、台灣國際參與法案、亞洲再保證倡議法案、2019國防授權法案、2019台灣友邦國際保護及加強倡議法(簡稱台北法)以及最近眾議院提出的「中國工作小組法案」,都讓台灣人感到很窩心。

在美國行政部門方面,美國高層官員接連訪台,包括衛生部長阿札爾、國務院次卿克拉奇,是1979年台美斷交後首見;美軍經常性巡戈台海等周邊海域空域,反制中國解放軍;軍售台灣先進武器等,皆讓台灣人民普遍感受到台美關係空前良好。

該民調進一步分析,可以發現幾個相當有趣之處:首先,從政黨傾向看,民進黨支持者中,約八成二樂見川普連任成功,一成一不樂見;國民黨支持者中,約一成九樂見,七成不樂見;民眾黨支持者中,五成七樂見,三成九不樂見;時代力量支持者中,五成六樂見,三成六不樂見;在台灣基進支持者中,九成樂見,一成不樂見;中性選民中,三成六樂見,三成二不樂見,三成二沒意見、不知道、拒答。

其次,從年齡層的角度看,20-24歲,七成三樂見,二成五不樂見;25-34歲,五成五樂見,二成八不樂見;35-44歲,五成六樂見,三成五不樂見;45-54歲,五成樂見,四成一不樂見;55-64歲,四成六樂見,三成五不樂見;65歲以上,五成樂見,二成三不樂見,二成七沒意見、不知道、拒答。

再從教育程度來看,大學及以上者,五成五樂見,三成六不樂見;專科度者,四成八樂見,三成六不樂見;高中/高職者,五成六樂見,三成三不樂見;初/國中者,五成五樂見,二成三不樂見;小學及以下者,四成五樂見,一成九不樂見,三成六沒意見、不知道、拒答。

在職業背景方面,分成十類不同職業背景的人,每一類都呈現一面倒挺川普連任成功,這包括自營商/企業主,高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員、勞工、農民、家庭主婦、學生、退休人員和無業/待業者。最後,從地緣政治的角度看,台北市,五成五樂見,三成二不樂見;新北市,五成一樂見,三成八不樂見;桃園市,四成九樂見,三成五不樂見;台中市,五成三樂見,三成四不樂見;台南市,六成二樂見,二成二不樂見;高雄市,五成八樂見,二成八不樂見;其他16縣市,五成樂見,三成不樂見,二成沒意見、不知道、拒答。

台灣民意基金會分析,整體而言,台灣有明顯過半數的成年人樂見川普連任,是一個簡單的事實。這樣一個現象的出現是否合情合理?答案是:肯定的。如前所述,在川普總統任內,台灣人感受到台美關係前所未有的好轉與提昇,尤其在中國強大的軍事威脅下,美國政府、國會與海空軍皆採取了讓台灣人有感的溫暖行動。就是這種「活生生的經驗」,讓多數台灣人樂見川普總統連任,而這一方面展現了台灣人務實主義的精神,另一方面也顯現了台灣人有情有義的善良本質。

但相對而言,如果拜登(Joe Biden)當選,台灣人會不會擔憂未來台美關係?結果發現:11.6%非常擔憂,26.6%有點擔憂,33%不太擔憂,20.6%一點也不擔憂,8.3%沒意見、不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,在二十歲以上台灣成年人中,有三成八會擔憂若民主黨籍總統候選人拜登當選,台美關係會倒退,約五成四不擔憂。不擔憂的人比會擔憂的人多16個百分點。

三成八的台灣公民憂慮拜登當選將導致美台關係倒退,這正好照見五成三台灣公民期盼或渴望川普連任的心境。無疑地,美國總統大選結果不但將重大影響美國未來,也將重大影響世界局勢,衝擊美中台關係走向。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2020年10月19-20兩天;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1080人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。