台北高等行政法院日前裁定,認定婦聯會附隨組織的行政處分「停止執行」,讓婦聯會385億財產全部解凍,但是,不當黨產處理委員會有法律背景的專任委員孫斌今天(7日)下午受訪時表示,北高行先前就黨產會認定中投與欣裕台為國民黨的附隨組織裁定「不停止執行」,最高行政法院後來也駁回國民黨的抗告,因此,黨產會今天針對婦聯會案提出抗告,並要求最高行能統一法律見解。

黨產會今天發布新聞稿指出,黨產會作成的行政處分,於判決確定前是否應該停止執行,台北高等行政法院及最高行政法院近來作成多項裁定,引發外界矚目。

黨產會表示,若該會處分之效力與「推定不當取得財產禁止處分(即凍結被處分人財產)」有關者,最高行政法院目前均認為不應停止執行(繼續維持凍結財產之效果),僅於黨產會處分之效力與「移轉國有或追徵價額(即移轉所有權或拍賣財產)」有關時,最高行政法院同意於訴訟終結前停止執行(即暫時不移轉所有權或拍賣財產)。

但日前北高行對於黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織的行政處分,裁定停止執行(即不凍結財產),與前述最高行歷來裁定呈現不同的原則,因此,黨產會認為有對此案提出抗告、請最高行政法院統一見解的必要。

黨產會表示,依據經立法院三讀通過並由總統公布施行的黨產條例,於法有據,對於行政法院不利於黨產會的認定,該會依法尋求救濟,維護國家及人民的權益,且司法院大法官迄今未對黨產條例進行任何違憲認定,部分人士指摘黨產會浪費司法資源,礙難苟同。

延伸閱讀:

賴清德:只有我離開,總統才有可能大破大立

避免判決「初一十五不一樣」 最高法院將設大法庭制度