台北市長柯文哲前（14）日舉行競選團隊人才海選，由於不公開讓媒體拍攝，由競選辦公室提供畫面，其中有一段影片是柯在跟應徵者談到重陽敬老金議題時，提到「你要是跟他講說『你們就是貪婪的老人啦』、『就是沒拿到1500不爽啦』，你罵他（長者），他們更不爽。」柯文哲今（16）日強調，這段影音很清楚，「我們不應該去指責老人你就是貪婪」，卻被剪最後一段，「這不是抹黑造假是什麼？」他質疑，「有人抹黑造假，大家一起跟進」。
柯文哲上任後大砍重陽敬老金，引發長者不滿，讓他曾坦言取消敬老金後，「民調掉了15%」。不過，柯P也推出敬老卡、老人共餐、石頭湯計劃等照顧長者的相關政策，但仍時常被詢問何時要恢復重陽敬老金的議題。
柯文哲上午出席「嗡嗡嗡~市政小蜜蜂─107年暑期市政體驗營」高中職組開幕式，會後接受媒體聯訪，再度被問及重陽敬老金議題，柯P表示，取消重陽敬老金的確是很大的決定，但他也反問，在台北市過去歷史當中，有沒有一個政策是推出後，大家罵聲一片，但是10年、20年來看它是對的？他認為，其中一個就是時任台北市長馬英九推出的垃圾分類隨袋徵收，相信當年馬處理時，一定很痛苦、很多人反對。
柯文哲說，台北市實施垃圾分類隨袋徵收後，平均每個人產生的垃圾量是全台最低的代表這個政策是有用的，也是為什麼北市的PM2.5是六都最低，他認為這是一個很重要的因素之一，因為北市平均產出垃圾比較少。
對於重陽敬老金，柯自認他很清楚，「如果我每年給你7億多，請問這7億多來做台北市老人福利系統，你覺得怎麼做是最好的？」是每人發1500元平均分配，還是7億多推動較長遠的日間照護中心、老人福利系統？柯文哲強調，「如果這7億多是你賺的錢，你要拿出來發給大家，我會說thank you！但如果這7億多也是國家的錢，我們已經很清楚嘛。」
柯文哲提到，發重陽敬老金政策，有的縣市甚至發到3000元，若用同樣標準，以台北市的財政來看，一個人可以發到6000，問題是這合理嗎？他說，發重陽敬老金這件事，從來沒有一個社會學教授敢出來說要發，「因為很明顯在學術上是不對的」，《21世紀資本論》講得很清楚，用錢賺錢比用勞力賺錢快，所以貧富懸殊會越來越厲害。
柯文哲指出，為了處理這問題，政府只有兩招，一個是所得累進稅，一個是社會福利偏向弱勢。他強調，北市其實還是有發重陽敬老金，中低收入戶都會發，怎麼會沒有？中低收入戶有發的狀態下，那些錢應該長遠來看北市的老人福利系統怎麼建立？所以他很清楚，如果有候選人要發重陽敬老金，甚至把過去3年全部都發，他就想問「你認為如果每人給你7億多的錢，北市的老福系統應該怎麼建立，是每個人發1500元？他直言，重陽敬老金在學術上很明顯不對，違反他的價值跟專業，所以若民意上大家不爽、扣分，「我覺得還是這樣，如果每個政治人物都在做討好選民的事，那根本這個國家沒有前途」。
柯文哲表示，他在影音中講得很清楚，他是要訴諸老人的榮譽感，過去垃圾分類隨袋徵收，造成台北市PM2.5是六都最低、垃圾量全台最低，這是很成功的案例，也許當年有痛苦、人民不喜歡，但長期以來是對的，所以他的意思是要讓老人覺得台北是作為台灣的領頭羊，有資格、有能力去替台灣開創新的社會福利制度，所以我們不應該去指責老人你就是貪婪。
柯P說，那個30秒的影音很清楚，「你給我剪最後一段，這不是抹黑造假是什麼？」「有人抹黑造假，大家一起跟進」，他強調，「只有柯文哲沒有網軍，我只有網路義勇軍」。
