前雲林縣長張榮味官司13年才定讞，花蓮縣長傅崐萁還有2個更久的官司卻都還沒定讞。台灣陪審團協會前理事長鄭文龍今（13）日進一步爆料，「我認識的，一年要花8位數字去擺平最高（法院）」，可以像傅崐萁一樣不會結，在最高、高院發回、更審。
前雲林縣長張榮味纏訟13年官司日前定讞，判刑8年；但花蓮縣長傅崐萁纏訟更久的官司卻尚未定讞。台灣陪審團協會今日召開「花蓮王VS雲林王：司法管不到的土皇帝」記者會，質疑本該保障人民、逞奸除惡的司法體系，準確且迅速的刑事審判是人民信賴的基礎，但從雲林王13年的定讞、花蓮王的18年未定讞，都在在讓人民看見司法以延宕、護航態度審理兩個地方上指標性人物。
陪審團協會理事長張靜表示，案子會拖久，都是一審時，查不清楚就宣判，以致於到更一、更二、更三拖延。最多則是發回更十八審（華定國弒母案）。而有權有勢人的案子，也拖的最久，傅崐萁的案子會拖這麼久，一定是整體司法出了問題。
鄭文龍指出，傅崐萁共有兩個案件纏訟多年，一案是傅崐萁於1997年介入台鳳股票內線交易；另一案是2003年間傅崐萁擔任立委期間，內線交易炒作合機電線電纜公司股票案。「花蓮王比雲林王技高一籌」。
鄭文龍說，他們越厲害，表示司法越腐敗；這些案件可以一直拖，表示司法的制度是有問題。總統蔡英文推動司法改革滿一週年，對於司法延宕一點都沒有做，蔡英文、司法院長許宗力推動的司法改革不是開玩笑嗎？如果政府還不趕快亡羊補牢，今年年底、2020年怎麼跟人民交代。
鄭文龍說，有權、有錢的人的案子就是不會結，司法遇到他們就會轉彎。他爆料說，「我認識的，一年要花8位數字去擺平最高（法院）。可以學向花蓮王樣子就是不會結，可以發回在高院。司法院知不知道？知道！處不處理？不處理！」至於當事人是誰，鄭文龍沒有進一步說明，他說，他聽到他的朋友轉述，看到當事人與法界人士觥錯。
對於陪審團制度為何可以讓司法快速審判，他們表示，如果用堅實的一審，人民判了，法官就不太會推翻，就不會有二審、三審的問題；而一個案子如果拖了十幾年，相關的人事地物都遺忘了很多，想要正確審判的可能性也降低。
