近日，福州市人民法院對聯電、美光互控侵權案做出初判，美光必須停止銷售、製造部分DRAM、SSD產品。美國彭博專欄作家高燦鳴（Tim Cupan）發文表示，在近日美中晶片戰下，兩國在科技、智財和貿易的角力，聯電只是其中犧牲品。
聯華電子（UMC）年初在中國控告美光（Micron），指控旗下美光半導體銷售（上海）與美光半導體（西安）侵權，並依中國專利法規定，申請先行停止侵犯涉案專利權。聯電3日公告，接獲福州市中級人民法院裁定書，裁定美光子公司立即停止銷售多項動態隨機存取記憶體（DRAM）與儲存型快閃記憶體（NAND Flash）產品。
對美光而言，中國市場佔其DRAM消化比達20%，法院判決將讓其損失慘重；而高燦鳴認為，從判決中不難看出中國持續針對科技、智慧財產和貿易槓上美國之際，聯電成了完美的犧牲品。本案源於去年8月台灣檢察官針對聯電和聯電合作夥伴福建晉華集成電路的刑事起訴。檢察官指控，美光3名員工離職後，跳槽到聯電，並將重要技術文件帶到聯電，且藉著聯電與福建晉華的合作協定，將相關技術外洩給當時沒沒無聞的「福建晉華」。
到去年12月，美光在美國對聯電提起民事告訴，指控聯電試圖招攬重要的台灣員工，勸誘美光前台灣員工竊取檔案，並透過上述合作協定將技術外洩給福建晉華，提升該廠晶片研發能力。高燦鳴說，中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決，還揚言禁止美光子公司銷售晶片，非常荒謬。雖然美光仍可上訴，但隨著中美晶片戰局勢詭譎，本案並不樂觀。
延伸閱讀：
