針對省府宣告正式結束，南投縣文化局長林榮森接受《新頭殼》專訪時透露，國立中興大學有意在中興新村設分校。林榮森認為，除了有「中興」同名的姻緣外，這裡未來如果有青創園區，中興大學也可協助運營，就是中興新村再活化的最佳契機。
林榮森說，中興大學薛富盛校長曾跟他提過，目前台中市的校區已不夠用，若有機會希望可以在中興新村設分部。林榮森說，這個建議非常好，少子化不代表就不需要學校，多數大學都有分校，中興大學算是頂尖大學，招生不會受少子化影響，而且「中興」的名稱相同，再適合不過了。
林榮森說，立法院副院長蔡其昌是中興大學校友會總會長，中興大學如果真有意願進駐中興新村，蔡其昌在立法院一定會全力協助。
中興新村在民國100年時被列為「文化景觀」，全區保留，也曾引發部分房舍「拆與不拆」的爭議；國發會7月1日全面接管省府，未來會朝哪個方向發展？因為這裡已依文資法列入保護，南投縣文化局的態度絕對是關鍵。
南投縣文化局長林榮森，高中時代就在省議會打工，「凍省」前他擔任末代省議會議長劉炳偉的機要秘書，完全見證了「凍省」的過程。談到中興新村的活化，林榮森認為，不見得一定要拆掉哪些建築物，中興新村才有活化的機會；對於國發會目前的做法他相當認同，「就算是替民進黨縣長候選人洪國浩作球也無所謂。」
林榮森說，中興新村在民國100年時列為文化景觀，全區保留，總共分成三區，第一區是原省府辦公廳舍，第二區是生活區，包括宿舍、市場等，第三區是現在高等科技園區，位在最南端。
他說，中興新村一直存在拆與不拆的爭議，龍應台擔任文化部長時曾經審慎評估是否由文化部接管，但後來決定不接。在高等科技園區進駐後，當時的行政院長江宜樺指示由中科管理局接掌。林榮森說，「但這是個絕對錯誤的政策。」
林榮森說，這個決策相當有爭議，讓中科成了苦主，當時的中科管理局長來找他談，「我們的專長是開發、招商，卻叫我們去管文化資產，根本不知如何活化利用。」因為中科局經常被上級糾正沒有活化中興新村，想說拆掉就沒問題，中科局長來拜訪林明溱縣長，希望能把沒用到房舍拆掉，「我們當然不同意！」
他表示，民進黨政府上台後，也認為把中興新村交給中科來管理是不對的，應改舷易轍，目前請國發會來處理，讓政府機關重回中興新村，就算是作球給民進黨的縣長候選人洪國浩也沒關係；除了辦公廳舍絕對夠用外，中興新村估計還有八九百間宿舍可以使用，如果有多的，也可規劃為書店或咖啡簡餐店，只要公務員進駐的多，來洽公的人加上親朋好友來訪，這裡絕對會有商機。
林榮森說，這裡的建築物都列為歷史建築，省政府那棟是古蹟，當年都是請名家設計的，而且這裡對台灣的民主政治發展有其歷史定位，全區保留絕對有必要。他舉大陸故宮為例，一定要全區保留才有意義，完整性才是真正的價值，如果有建築物先被拆了，想再回復時，「那是不可逆的。」
他說，南投縣長林明溱是國民黨籍，但只要中央的政策是對的，縣府一定支持，不必因為政黨立場不同就一定持反對意見，只要對地方發展有利，而且中興新村的活化政策，不能因換黨執政就換政策。
相關新聞：
省府歸零》被騙20年 中興新村前里長史祝賢：相信政府這次玩真的
中興新村景色優美。 唐復年/攝
中興新村一景。 翻攝自中興新村fb。
中興新村的綠色隧道。 圖/翻攝自中興新村fb
