大巨蛋已停工3年，爭議不斷。對此，台北市長候選人蘇煥智表示，考量到公安、都市規劃、都市發展等因素，大巨蛋應該要拆除，改作數位智慧丶數位藝術園區。
大巨蛋因為飛航限高較嚴格，而採取下沈式開發。目前比賽的水平面已低於地下10公尺。蘇煥智指出，其造成的公安問題遠比想像更嚴重，因為地下5樓要停55輛的大型遊覽車，可能造成的公安難以忽視。而大巨蛋正式營運後，只靠板南線疏運，時間跟下班時間正好衝突，對於下班時段，板南線將造成嚴重的衝擊，而且這個路段正是台北的精華都心，也是非常重要的輸送動脈。
此外，蘇煥智表示，從都市區位規劃的角度來看，大巨蛋所在區位正好是台北市最重要的國際商務中心之一，大巨蛋的大型運動賽事丶大型音樂娛樂活動跟國際商務中心的現狀，兩者在性質上顯然構成衝突。而在都市發展的定位上，台北市經濟發展需要有能量更密集的國際性商務及國際化的產業聚落，如此一來，才能創造更多附加價值較高的就業機會提供給年輕人。因此，數位智慧產業丶數位藝術產業，才是目前全球競爭最快速也是最激烈的領域。
蘇煥智強調，他主張大巨蛋應該停止並拆除。原址10公頃多的土地，應該作為數位智慧丶數位藝術園區。10公頃土地的市價超過新台幣1500億元，如果扣除大巨蛋的建築成本，剩餘價值仍超過1200億元。如果作為大巨蛋使用，台北市政府取得的權利金非常低，但如果作為數位智慧源區所創造的產值丶就業人口及繳交的租金及權利金將遠大於作大巨蛋使用，北市府在財務上反而是大利多。
針對台北是否需要大巨蛋，蘇煥智說，目前大巨蛋的座席可以容納45000席，但台北市的棒球賽或大型演唱會，每一年究竟有多少次達到此一規模？目前的了解，商業性的活動沒有一次達到此一規模。所以是否需要這麼大規模45000席的大巨蛋，確實值得大家共同再一次檢討確認。如果經過客觀的檢討分析仍然覺得大巨蛋非蓋不可，蘇煥智表示，區位可以重新考慮，考慮較近郊、交通衝擊較少的區位，也是捷運可及的地方。此外，地點的選擇也可以帶動郊區的就業機會。
延伸閱讀：
大巨蛋已停工3年，爭議不斷。台北市長候選人蘇煥智表示，目前大巨蛋的座席可以容納四萬五千席，但台北市的棒球賽或大型演唱會，每一年究竟有多少次達到此一規模？目前的了解，商業性的活動沒有一次達到此一規模。 圖 : 新頭殼資料照片
