新北市轟台電隱瞞保育區事實籲重審深澳電廠環差 | 政治

[Newtalk新聞] 新北市轟台電隱瞞保育區事實籲重審深澳電廠環差

發布 2018.04.10 12:47

新北市環保局長劉和然痛批台電隱瞞保育區的事實，先射箭再畫靶，陷環評委員於不義，逼迫新北市就範，操作手法令人不可思議。圖：王峻昌/攝

今年3月14日通過的「深澳發電廠更新擴建計畫」環境差異分析案，引發強烈爭議，如今又爆出台電搶在保育區開發爭議前強行闖關通過環差審查。新北市府今 (10)日舉辦記者會，環保局長劉和然痛批台電隱瞞保育區的事實，先射箭再畫靶，陷環評委員於不義，逼迫新北市就範，操作手法令人不可思議。

環保局長劉和然強調，深澳案於95年通過環評後，迄今歷時逾10年未啟動，時空背景已與原評估時截然不同，包括對空氣品質及周邊生態環境的影響等，按理都應重新妥善評估，但台電在歷次審查會議中，對生態保育始終置若罔聞，自始至終都以寥寥數百字簡單帶過，態度傲慢，如今更爆出3月送審資料隱瞞保育區事實，他呼籲中央不應核定環差案，重行審議。

市府今天由發言人張其強、環保局長劉和然、農業局副局長顏已喨及漁業處長汪昭華，提出示意圖，強力反駁台電聲稱「新北市府對興建防波堤、調整保育區未表達意見」的說法。

深澳燃煤電廠日前闖過環評，但外界爭議未歇，環評通過的公文也還沒簽核下來，如今再傳台電因卸煤碼頭恐影響漁船進出，要求深澳漁港須為電廠退讓進出路線，並擬在外海另蓋離岸堤供漁民使用，但堤防位處「瑞芳水產動植物繁殖保育區」，依法不能開發，台電卻要新北市府縮減保育區。不具名的環委為此指該案保育區堤防未解決，就不能違法申請環評，此案程序錯亂，「根本不應進入環評審查」。

顏已喨、汪昭華先出示第一張圖指出，新北市於103年在深澳灣附近公告畫設「瑞芳水產動植物繁殖保育區」，據內政部區域計畫法、海岸管理法等相關規定，該區即不得任意開發。

兩人又出示第二張圖說，105年1月20日及5月20日，台電找上漁業處，表達希望把保育區範圍縮小，以利興建碼頭，漁業處當場否決；至106年9月20 日，台電第2次提出環差報告，仍出示縮小保育區的圖，結果市府及漁業署都反對，顯示台電確知有保育區。但今年3月的環評大會，台電提出的圖，保育區竟消失無蹤，顯然刻意隱瞞。

劉和然說，「瑞芳水產動植物繁殖保育區」劃定後，依法不得任意開發；而環保署「開發行為環境影響評估作業準則」也明確規定，開發行為基地不得位於相關法律所禁止開發利用的地區。因此台電應先行協調，確認保育區爭議處理完成後，再作環差審議，而非先行通過環差後，再逼迫新北市同意調整保育區，以達成台電興建的意願。

他說，台電這種做法，與新北市宣布不再核發新設生煤許可，台電仍執意興建燃煤電廠，如出一轍，操作手法非常不可思議。

劉和然說，其實環評委員多次反映生態保育問題，要求台電善盡評估責任，而非以寥寥2、3百字草率闖關；直到環評大會，專家學者都持續大聲疾呼，但卻因環保署副署長詹順貴投下同意票，全案案闖關成功；詹是否知道台電隱瞞保育區的事實，他無法代為回答。

環保局也說明，在歷次會議中，都強烈表達深澳岬角周邊區域為潛水人士熟知的珊瑚礁區域，防波堤興建對水下生態改變影響嚴重，但其防波堤興建位置卻沒有明確的監測與調查資料，不應貿然進行如此大型的水下工程。該案的冷卻水放流口也將對水下生物產生影響，例如滅少水域含氧、溫排放水處的生物多樣性降低、影響生物繁殖週期等，對珊瑚礁等固著性生物影響更嚴重。

劉和然強調，台電應公開所有資訊，讓執政者正確判斷，也讓民眾有知的權利。