日前婉拒出任促轉會委員的台大歷史系教授陳翠蓮今日破沈默,在她臉書貼文明白道出她,反對黃煌雄出任促轉會主委的原因,陳翠蓮說,黃煌雄消費蔣渭水、利用台灣史,出賣集體尊嚴換取個人官位,這只是她反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。陳翠蓮強調,促轉會主委是該會門面,他定義了這一重要機構的性格與價值,這是我認為黃煌雄不適任的重要理由。

長期研究台灣史和推動轉型正義的陳翠蓮貼文中,分享了一則蘋果日報的屬名國立大學歷史系副教授一片青的投書,並指出,蘋果日報刊出投書,這位歷史系副教授在文中,所指涉婉拒促轉會委員的理由。陳翠蓮表示,這位所謂國立大學歷史系副教授,不知是否真有其人,文中所述的原因完全不是我的考量重點,我婉拒促轉會委員一,不是因為這是政治性工作,二不是因為手上的計畫尚未完成。這位所謂的同事,不知從哪的小道消息,把不是我說過的話塞到我嘴裡。

陳翠蓮指出,我說明一下,我從未向系上同仁談過府方徵詢擔任促轉會委員的事,只在最後向系主任報告過我的決定經過。

陳翠蓮說,這位所謂國立大學歷史系副教授,不知是否真有其人,但他所認識的黃煌雄還停留在一九七O年代黨外運動時期,出版"台灣的先知先覺者--蔣渭水"的ˋ時期,他可能根本不知道,同一本書在二OO六年重新出版,書名變成"台灣的孫中山--蔣渭水傳",接著大力營造正在參加總統大選的國民黨主席馬英九與蔣渭水、台灣史的連結,二OO八年七月,黃煌雄被新任總統馬英九提名為監察委員。

陳翠蓮認為,黃煌雄消費蔣渭水、利用台灣史,出賣集體尊嚴換取個人官位,這只是我反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。

陳翠蓮文中表示,我認識黃煌雄超過三十年,因為我研究台灣史,對他的種種行徑有較多的觀察。我很希望轉型正義工作可以順利推動,所以對所有折衝過程隱忍不發,不願批評、不願口出惡言。

今日媒體抹黑戰開始了,聯合報把我打成鷹派,說我是鬥爭派,反對和解。作為民間真相與和解委員會理事長,這樣的指控與汙衊,
不利本會日後對行政院促轉會的監督,更不利未來的轉型正義工作的推動,這些理由迫使我已不能再沉默。

陳翠蓮強調,轉型正義不僅在追求歷史真相,也是一項龐大的心靈重建工程,不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗,也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下,仍能堅定理想。促轉會主委是該會門面,他定義了這一重要機構的性格與價值,這是我認為黃煌雄不適任的重要理由。

相關新聞:

黃國昌反對黃煌雄接主委 「化妝墮落到這種地步嘆為觀止」

許雪姬、花亦芬、高天惠、尤伯祥擔任促轉會委員



台大歷史系教授陳翠蓮證實,已在兩、三天前婉拒出任促轉會委員,原因則不方便說明。   圖:新頭殼資料照片