針對台大校長爭議而召開的台大臨時會議程序會議，發生了激烈爭執，台大學生會長、校長遴選委員林彥廷還遭到「被清場」、要求迴避；台大今天（8日）召開臨時校務會議程序委員會議，最後被強行操弄下，「臨時校務會議」被安排與原定要召開的校務會議「合併」在3月24日舉行。今天的程序會議主席官俊榮遭質疑「「自己提案、自己排議案」。有教授質疑，臨時校務會議與定期校務會議合併召開，將使校長遴選案因議案太多，沒有機會討論，「事情很嚴重」！
據了解，台大臨時校務會議中，台大校務會議代表、法律系學生童昱文等35位校務代表主張的台大校長遴選期間發生遴選程序瑕疵、利益衝突等爭議部分，為釐清爭議，一併提出了三個議案，並主張針對利益迴避、學倫等案等提請討論；而農經系官俊榮也提出了一個議案。
但討論臨時校務會議何時召開時，會議遭到被挺管委員全程操控。台大農經系教授官俊榮除了提案外，並擔任程序委員會主席，強力排除台大電機系教授、校長候選人吳瑞北與會。
官俊榮在一開會時，就要求吳瑞北迴避，並兩次動用投票將他排除。在第一次舉手投票時4比4，未成功「驅逐」吳瑞北，在校方議事人員的大力協助下，竟又進行無記名投票，在6票同意、5票反對、1票棄權之下，吳瑞北被迫迴避。據悉，有程序委員對此表達不滿，並退席抗議。
在官俊榮等人強力主導下，臨時校務會議竟然與定期校務會議合併，在3月24日召開。據程序委員表示，官俊榮已經不是第一次主導程序委員會，台大校方連最基本的「行政中立」都完全不顧，卻以最嚴格的標準要求他人迴避，排除不同意見表達，很明顯的是：「挺管、蔡家關係密切的人士卻毫不迴避地主導會議進行。」
台大近日傳出，學術倫理委員會也遭操控。學倫會為管中閔是否涉及抄襲問題召開會議當天，會議主席黃銘傑，即為第一屆「蔡萬才法學講座教授」，可獲獎勵金70萬元至100萬元。在黃銘傑主持下，學倫會決議管中閔、陳建良所發表之研討會論文，不是正式論文，沒有抄襲問題，引起學術界譁然。劉靜怡教授在臉書中嘲諷：「讓拿過蔡家獎金的委員，審查當過蔡家獨董的人有無學倫問題，連迴避問題都不提，還輕鬆做成不必立案調查的結論，這種操弄手法，當然這個地球上應該是沒有人會比他們更厲害的啦。」
程序委員表示，官俊榮在2月9日程序委員會第一次開會時，就擔任會議主席，他裁示吳瑞北和台大學生會會長、台大校長遴選委員林彥廷要全程迴避，當天還強行決議要求童昱文等35位校務會議代表需補充所有連署人的親筆簽名。
但是，根據〈國立台灣大學校務會議規則〉規定，「校務會議提案之連署方式包括親筆簽名原稿、親筆簽名傳真、 電子郵件連署、 及委託其他代表代理」。程序委員會的決議，設下高難度門檻，提案童昱文等人必需在過年期間找到35位連署人親自簽名；而在完成這項高難度要求後，童昱文等人又面臨校方施壓連署代表撤簽提案。
程序委員表示，官俊榮本身挺管色彩鮮明，他主張台大校長遴選爭議應息事寧人、和衷共濟，並提案:「檢討本次校長遴選之過程，向校務會議提出檢討報告並及時研擬修訂本校之遴選規章。」亦即這次讓管中閔先上任，下次再以周全的遴選規章選出新校長。
程序委員表示，官是今天的主席，「自己提案、自己排議案」；台大臨時校務會議遭到操控。
延伸閱讀：
