編按:2018六都市長及各縣市首長選情,牽動藍綠權力版塊挪移。各方競爭者無論是鴨子划水或大張旗鼓展開組織戰,早已是煙硝四散。為讓讀者更深入選情,新頭殼推出一系列專題,一探地方諸候的動向及台灣政局分析。

對於台北市政充滿擘畫願景,卻每次投入國民黨黨內初選都敗北,這次已是前立委丁守中第五度宣布參選北市。談起他的人生際遇,丁守中說,他前四次參選時,除了馬英九那一次是自願退出外,每次都參選到底、走完全程初選,甚至還拿過房子去抵押貸款。對於這次再度參選,他認為國民黨現在沒有黨產,已經沒本錢再玩過去吹捧造神、指定的那一套了,所以這次他充滿信心,能從黨內脫穎而出。

問:你在立委任內被公認是資深優秀立委,而這次是你第五次爭取台北市長初選,你如何看待自己的人生際遇?萬一沒爭取到?會脫黨競選嗎?

答:我每次都堅持到底啊,除了馬英九那一次,因為在留學時他是我們的大學長,我當時說只要國民黨能戰、肯戰的出來,包括宋楚瑜、馬英九等人,他們出來的話我就不選,換我替國民黨把關,要比我強的才能參選,所以後來馬英九出來,我就沒選了。其實,那時候馬英九從法務部長下台,也滿值得同情,他在美國留學時又是我們大學長、我們都在一起,所以就支持他了。

可是,在黃大洲、郝龍斌、連勝文那幾次我都是打到底的,黨內初選全部走完,甚至連勝文那次是打得遍體鱗傷。我之前還拿房子去抵押貸款,因為沒有人捐錢給我,選立委有人捐錢、選市長大家都已經有規劃指定了,就沒人捐錢。

問:你自己參選那麼多次,怎麼看國民黨內部初選,覺得程序夠透明嗎?

答:這就是國民黨要改的地方,一個黨已經輸到這種程度,如果公平初選,尤其是首都市長選舉,幾乎全世界的民主國家都是先做電視辯論,然後讓大家把市政願景、理念說清楚,讓大家知道你要把城市帶到哪去,有所依據後再來做民意調查嘛,這樣民調才有意義,國民黨應該也要走這一套程序。

之前我就說,國民黨如果要以先做民調、再來勸退協調,這完全違反民主國家做法嘛。你看民進黨現在包括台南、高雄也都這樣做,而且要選的是首都市長,當然是對首都有強烈的使命感,要能帶來改變、或經由參選帶來城市的改變、實踐政治理想,哪有說看候選人沒有什麼意願,還要旁邊的人拼命敲邊鼓、吹捧造神,這根本反民主的作法,也是民主的笑話。

問:那你怎麼看現在被吹捧的對象,蔣萬安有沒有要選?

答:我不是他們我不清楚,但是我認為,不管是誰要選,只要大家願意出來參選、關心台北未來,這樣就都是好事,個人的優缺點本來就不盡相同,但是大家把所有條件攤在選民眼前,不論是對市政的願景、抱負,怎樣能帶來城市的改革跟改變,都讓民眾清楚的知道,這樣經由初選的方式,最能產生最強的候選人,也最能服眾,就像國民黨黨主席經過大家激烈競爭以後,產生出來的候選人,大家沒有話講。

所以我覺得用吹捧、造神、規劃、指定等都是太封建的做法,也是國民黨要徹底改革的地方,國民黨已經輸到這步田地了,還有這樣子的空間嗎?

我覺得接下來,國民黨大概也沒有辦法再玩這一套了,因為國民黨現在跟我一樣一窮二白,以前幾百億的家當可以指揮調動,現在沒有了,跟我一樣,所以我充滿信心,在所有民調裡面我都領先。

問:那如果沒有按照這樣的遊戲規則,你會繼續參與嗎?還是會有強烈的主張態度?

答:黨現在按照我們的選舉辦法規定,一定要遵循候選人的意見,那我們候選人的意見如果是這樣子話,就一定要這樣做,上一次是因為還有多兩個人鍾小平、蔡正元,我相信這次應該不會再玩那一套了,因為我看現在有心參選的人不會、也沒條件玩這一套了。我相信只要公平初選就能產生最強的候選人,只要有公平初選制度就好了。

問:你現在表態參選,但畢竟你現在比較沒有在政治領域有舞台,不論黨內對手也好、現任市長柯文哲都還有舞台,自己怎麼看?有沒有想到什麼競選模式或結盟策略?

答:其實還好,我那天宣布參選時有12個市議員、其他立委來,即使現在沒有任何黨職、公職,甚至在今年1118日宣布參選之前,都沒有上過媒體,但我的民調始終是藍營領先群,跟現任市長、當過黨主席的差距都在3%以內,所以我覺得大部分老百姓都還記得,丁守中在立法院沒有漏過,長期都是評鑑最績優立委,而且透過這麼多重大民生法案,大家還記得我啦。現在走在哪裡,還有很多人說「上次如果是你出來選,國民黨就不會輸了啦!」

相關報導:

丁守中專訪之一》獨派喊「台灣隊加油」 讓DJ大喊「中華隊」回應就好

丁守中專訪之二》柯P像迷幻藥吸引年輕人 打嘴砲不能治事

看好電競產業 丁守中:可擴大舉辦國際電競賽事

丁守中側寫》丁叔叔的台北夢 只待一次黨內脫穎而出的機會