其實，台灣的「民調政治」並不是那麼等於「民意政治」！
所謂「政治民調」的事實真相，就是「政治民調」等於「假民調」！
政治人物及學者依據不專業「零準確度」的政治民調所做的「民調分析」，「政治分析」就是「扯蛋」而已啦！
台灣做「民調」蠻氾濫的，比比皆是！
但真正合乎專業民調問卷、抽樣及分析方法的，事實上不超過2家，如果專指「政治性」民調，那準確性的政治民調，事實是趨近於零（ㄜ！可能等於0）！
尤其，台灣「政治民調」已經成為「媒體政治」、「輿論政治」的一部分時，所謂「民調政治」更是輕率、無知、惡搞（KUSO）、扭曲、挑撥的「媒體政治」的「附屬品」！
「政治民調」的準確性如何？
宋楚瑜曾經講過，對手的總統大選民調是「假民調」！
宋楚瑜倒是道盡了「政治民調」的真相，即是「政治民調」其實就是「假民調」！
台灣的「民調政治」是「民意政治」嗎？
其實中國習近平的99.9%的支持滿意度民調，就敘述了「民調」與「民意」的關係！
中國真正與「民調政治」相關的是「權力政治」，不是「民意政治」！
台灣呢？
台灣的「政治民調」是「媒體政治」的「附屬品」！
台灣真正與「民調政治」相關的，是媒體的「權力政治」，不是「民意政治」！
所以，台灣的「政治民調」，我們看到的是「媒體權力結構的喜好」，不是真正「民意的喜好」！
那，對台灣的政治民調有沒有準確的？
有！準確度表現在預測度！
台灣的政治民調史證實，只有一家，「唯一一家」！
就是日本小笠原教授所做的2016總統及立委選舉民調，那才是真正的合乎專業的民調與民調分析！
（小笠原教授2016年1月14日到18日在台灣親眼觀察大選，選前，小笠原教授2016年1月12日在網頁上公布台灣總統選舉預測：蔡56%、朱32%、宋12%。最終開票結果為：蔡56%、朱31%、宋13%。
小笠原教授2016年1月13日公布台灣國會席次預測：民進黨68席、國民黨35席、親民黨4席、其他6席。最終結果為：民進黨68、國民黨35、親民黨3、其他7。
兩者預測結果，幾乎是完全正確的。）
可惜了，這「唯一一家」是日本學者的民調，不是台灣的！
台灣的民調政治，其實就是美其名是講「民意」，但，ㄞ！
其政治人物及學者依據不專業「零準確度」的政治民調，所做的「民調分析」、「政治分析」，就是等於「扯蛋」而已啦！
「扯蛋」而已，聽聽就好！
當真的，哈！
只是當人家政治目的的「跑馬場」囉！
