新黨發言人王炳忠上星期遭檢警大動作搜索住處，律師趕到現場卻不得其門而入，引發各界討論「究竟證人被搜索時律師是否可以在場」，司法及法制委員會今 (25) 日舉辦公聽會，有多名律師及立委希望修法讓律師得以在場，並廢除過時的《調度司法警察條例》，皆遭法務部駁回。
中華民國律師公會全國聯合會的律師李宜光表示，律師在偵查中的搜索有無在場權問題，早在幾年前就被拿出來討論過，他指出，律師無權在場其實就是當時的立法漏洞，連澳門都有保障相關權利，台灣卻沒有；王炳忠案是修法的契機，應盡速修法以保障相關權利。
針對廢除《調度司法警察條例》，立委高金素梅表示，這是戒嚴時期訂定的法律，理應在解嚴時期被廢除，她曾向執政黨提案廢除卻兩度遭到封殺，她解釋「這個條例對執政者太好用所以留下來了，這個條例就是執政者口袋的戒嚴法，他隨時可以拿出來對付政敵。」
針對多位法律專家與立委在今天的公聽會上提出修法意見，法務部政務次長蔡碧仲表示，法務部「目前」不贊同讓律師在場陪同，因為證人不是被告，所以沒有辯護的需要。蔡碧仲強調，台灣目前對證人的保護非常充分，雖然有專家提出澳門的例子，但那也是少數先進國家。蔡碧仲也反對關於廢除《調度司法警察條例》之建議。
法務部最後在書面報告中只表示，如果復與辯護人再搜索與扣押的在場全，辯護人將有辦法在第一時間觀察搜索重點、預測檢警下一步偵查作為，將不利辦案，因此予以駁回。
