聯合國大會21日召開第10次緊急特別會議，表決通過無約束力的決議案，指美國宣布承認耶路撒冷是以色列首都無效。中共黨媒《環球時報》在投票前發表社評，措辭強烈地質疑美國總統川普所稱，將對投票支持的國家切斷金援一事，指痛批華盛頓竟威脅全世界，但此舉「無異於一場賭博，但它輸掉這場賭博幾乎沒有懸念」。
星期一安理會做了一次與聯合國大會類似的投票，不點名地反對美國承認耶路撒冷是以色列首都、並將美大使館遷往耶路撒冷的決定。當時投票的15國中，有14票支持該決議，只有美國一票反對，華盛頓在安理會的否決權阻止了該決議的通過。
不過社評指出，星期四的聯合國大會緊急特別會議上，任何國家都無否決權，因此美國阻止不了決議的通過。聯大決議不同於安理會決議，無法律效力，但它因為參與投票的國家多、影響大，將對美國的形象造成打擊。
《環球時報》指出，美國以往也在聯大上吃過虧，有過只有它和以色列投反對票，其他國家除了少數棄權外，絕大部分都投票支持涉巴以問題決議案的情況。「這一次如果華盛頓臉皮厚一點，事情一樣可以混過去，聯大其實拿美國沒辦法」。
「但是偏偏這一次特朗普政府的反應十分激烈」，社評稱，星期一安理會投票之後，美國駐聯合國代表黑利就公開表示，14國都投票支持被美國否決的決議案，這是「對美國的侮辱」，並稱美國不會忘記此事。緊接着美國向各國發信，威脅在聯大投票反對美國將招致華盛頓的報復，社評說，「這一對抗姿態吸引來全球媒體的目光，華盛頓顯然在冒傻氣」。
《環球時報》說，華盛頓有幾大誤判，一是它可能真的認為把美國使館遷到耶路撒冷，這樣的「反潮流之舉」在道義上是站得住腳的，至少它有這樣做的自由，各國應當也能夠理解它。
社評並稱，二是它高估了自己的實力，以為各國會怕它，巴結它，跟着它跑，或者起碼裝沒看見，不去反對它的陣營中站隊。
第三，《環球時報》指出，川普團隊一直認為美國為這個世界辦的好事太多，吃了很多虧，世界應對它感恩戴德。這一次他們也覺得，全世界一起反對美國做一件它認為正確的事，是世界的良心壞了，美國很委屈。
社評還表示，第四，川普團隊大概認為，即使唬不住其他國家，與聯大對抗可以為他們在美國國內加分，顯示川普的「耿直」、守信，同時也可增加美國社會在國際問題上的凝聚力，鞏固支持川普的基本盤，緩解建制派對他十分洶湧的打壓。
然而社評強調，川普團隊沒算清楚的是，這件事凸顯了美國的霸權心態，這種「老子天下第一」的行徑是很惹眾怒的事情，「它很為美國減分。可以肯定的是，華盛頓這一次折騰得越兇，輸得就會越多」。
《環球時報》認為，即使在美國國內，人們也不會為一場輸局喝彩。這件事證明不了美國政府的智慧和把控能力。「在巴以之間相對平靜的時候，華盛頓突然宣佈要把使館遷到耶路撒冷，這屬於沒事找事，而惹了事又擺不平它，多數美國人不會覺得打這樣一場狼狽的敗仗很好玩」，社評如此形容。
社評還揶揄說，川普政府「率性，乃至任性，四處撞牆，這次撞到中東伊斯蘭世界的牆上」。文章稱，「世界有17億穆斯林，莫説道義，那些想騎牆的國家會覺得討華盛頓一個好重要，還是不惹着50多個伊斯蘭國家更重要」，對這個問題，川普政府很可能有一個更大的誤判。
