針對農田水利會改制一事，國民黨立委張麗善今（14）日批評，改制並未請教過農民會員同意，也說水利會上兆元的資產都是農民出錢、出力、出資，「所以會長由農民自選，這叫民主自治。」國民黨立委王育敏也指出，過去16年會長由會員改選，「哪裡有弊端？」民選改官派的唯一理由就是民進黨上次選舉失利，所以想用改制指定人馬，根本是政治操作。
立法院經濟委員會今邀請經濟部、台灣自來水股份有限公司、行政院農業委員會等官員針對「全國水資源運用以及民生用水、各級產業用水調配現況與未來規劃」進行報告並備質詢，藍委們猛攻水利會會長由民選改官派一事。
張麗善問，現在水利會會員有多少？農委會副主委李退之表示，約150萬人左右。張麗善再問，改制有請教他們意見嗎？李退之說，過去幾十年來包含水租、會費以及灌溉水管等硬體維護，都是政府支出。張麗善則說，今天水利會756億現金和上兆元不動產等資產，都是農民出錢、出力、出資，「所以會長由農民自選，這叫民主自治，也是前總統陳水扁所說的農民自治」，結果現在政黨再輪替，又要改回官派？
張麗善也批，水利會收歸政府後，政府還要多貼80億，在組織改造是擴編，跟組織精簡的精神背道而馳，「水利會應該站在農民立場爭取權益，而不是魚目混珠。」
藍委柯智恩質疑，水利會會長改官派，非灌溉區會爭取更多預算，且自治性單位中，若要改制會多出80億元，這要怎麼解決？現行制度無法提供農民專業服務嗎？李退之表示，我們希望更專業一點，因為我們跟水利署合作，能夠提供更好服務。柯智恩質疑，沒選舉考量嗎？李退之說，「我們現在不必考量選舉。」
王育敏則詢問李退之學經歷，為何來當農委會副主委，李退之表示，自己專業在國際關係，台南議員出身，一直關心農業，會全力來服務，王育敏對此質疑，看到副主委的經歷，「水利會改制準備好了嗎？」還是先把水利會長拿下再說，而不是全然配套性思考，這讓台灣民眾非常厭惡。
王育敏指出，過去16年會長由會員改選，「哪裡有弊端？」若過去可以執行，由民選改官派的唯一理由就是民進黨上次選舉失利，所以想用改制指定人馬，在過去許多組織改制當中都看得出來這種政治操作。
王育敏表示，10月時有千名農民北上立法院抗議，「現在基層完全支持改制嗎？你現在獲得多少支持？」李退之表示，佔大多數，但會繼續溝通。王育敏再批，民進黨讓現任會長延任2年，換取對改制官派支持，「我非常不能認同。」王惠美則質疑，改制是為了強取水利會財產，水利處處長謝勝信則否認，「財產還是在水利會，搞不好財產還會變多。」
