台北市文化局今(13日)天早上進行第99次文資審議，文資守護聯盟、專業者改革組織特別在台北市府大門廣場召開記者會呼籲，台北市長柯文哲、文資委員秉持『文化優先』原則，文資委員的責任就是進行文化資產指定、登錄，而非向都市更新低頭；他們提醒:文化官員不應輕易屈服壓力，否則文化局長該辭職就辭職，如果市府無法給台北市民一個有擔當的文化局長，換掉市長是最後選擇。
台北市文化局第98、99次文資審議，所面臨的文資審議案都涉及已進都更程序，而今天新增的萬華「楊家古厝與古井案」，更離譜的是被公告歷史建築竟然在今年10月間因為鄉林建設的都更計畫，而出現了台北市文資委員配合都更計畫的荒謬舉措，一件件的文資案與市府都更案「強碰」引發文化界怒火沖天，並在近期決定展開「抵抗台北文化被毀滅」行動。
專業者改革組織成員孫啟榕老師指出，2014年台北市長選舉，柯文哲以「改變首都，從文化開始」為競選口號，高票當選台北市長，選舉期間他自己簽署《台北市市民文化宣言》，數次提到「都市發展和經濟政策應秉持『文化優先』原則，重大政策應審慎評估『文化整體影響』」，尤其不能犧牲原有的文化資產，當選後更在蔡瑞月逝世十周年上所說的：「盡最大力量保存本土文化」。
文資守護聯盟成員蕭文杰表示，最近3年柯市府在文資保存政策上是全面棄守，向財團都更嚴重傾斜。選前文化政策大多變成了芭樂票。
觀察柯市府的文化局可以在歷史資料尚未明確，沒有主動調查研究下，粗糙判定陳茂通宅死刑，就是血淋淋的文資「江國慶案」。而北門彰銀文化局列冊，卻刻意失蹤，可能成為青雲閣再現，北市文化局怠惰失職，如今把責任歸給都更，企圖扼殺文化資產，不見市府有懲處任何官員。
而俞大維故居案，台北市文化局恣意妄行，無視文資保存法的規定，竟逕自提交中央文化部，是帶頭違法。另外，新北投車站市府說法顛三倒四，舊料、工法說法無法自圓其說，企圖假借「文創」之名，毀滅可以當成歷史教學案例的料件。
文資守護聯盟、專業者改革組織，並對台北市長柯文哲、文化官員、文資委員提出4項呼籲:
(1)市府政策面向多元，但是都更不可抹殺歷史記憶，請市長及文資委員秉持『文化優先』原則。市府掌握眾多工具，只要有決心就有能力爭取多贏雙贏的機會，不但能保障建商地主權益，又能還給陳茂通宅、俞大維故居及北門彰銀等應有的文資身分。柯市府是可以成為一個更有文化視野與高度的市府，千萬不要把一手好牌，打到全盤皆輸。
(2)不換局長就換市長:文化官員不應輕易屈服壓力，責任政治文化局長該辭職就辭職，文資委員認清分際，回歸到《文化資產審議會組織及運作辦法》，文資委員責任是各類文化資產指定、登錄，而非都市更新，尤其文資法高於都市計畫法，若委員不能恪守分際，全面向都更傾斜，只會徹底崩解「公正」形象。尤其柯市府施政以來歷任文化局長在府內開發壓力之下，全無作為，若市府無法給我們一個有擔當的文化局長，換掉市長就是最後的選擇。
(3) 北門彰銀行政疏失難辭其咎，公開追蹤列冊名單，以免「追蹤」變「失蹤」。
(4)市府應落實迴避政策，更應該專業審議:各縣市政府罕見由都發局、工務局局長擔任文資委員，而此次審議也與民政局毫無關係，民政局長亦無文資專業，此三位官派委員於職業道德上應該主動迴避。若文化局俞大維案、彰銀案……疏失，造成人民文化權受損，文資會後將向監察院提出彈劾台北市文化局，以及相關官員。
