台大濺血案報告出爐，台大立場再度受到質疑，台大形象再度重挫；當「態度」決定高度時，台大高層不只向政治力傾斜，還草率剝奪了學生使用空間的權利；難怪台大學生決定一起散步到「中國新歌聲」活動現場，把操場搶回來。台大校方丟掉的堅持，被學生撿了回來。
台大這場濺血事件，整體看來，檯面下比檯面上精彩。首先，事發後，台大校方在9月30日與學生討論報告內容時，就花了很多時間「懇求」學生不要把「高金素梅關切」曝光，因為校方擔心:將來台大預算和台大使用原住民保留地會「遭到報復」；台大憂慮固然有道理，卻也陷高金立委於不義；因為高金立委在立法院教育委員會公開強調：「她並沒有去關說，關說怎麼會是由助理打電話呢?她直接找部長就好了!」；連立委都說:「不是關說」，台大高層幹嘛窮緊張?還決策大轉彎，大人的政治算計太惹人爭議了!也難怪台大學生又會想起老校長傅斯年面對軍警特的年代， 捍衛師生要拚命的精神。
其次，在台灣政壇的潛規則裡，「關說」常被立委誤以為是自己的職責；最糟糕的，台大校方、高層們活在舊世代，怕立委、硬頸不起來，為了預算與校地利益竞然到了要和學生「喬」事情地步；要把過去的記錄Delete掉，就是「造假」，台大高層作壞事就算了，還拜託孩子一起做，這是什麼樣的大學教育? 簡直教壞大人小孩，更作了最壞的示範。
台大濺血案後，我們看到了「當代台灣」是最自由與開放的世代；當五星旗可以在街上遊行，當五星旗與台灣國旗在街頭相遇，台灣社會越來越成熟理性 ，越來越平和地看待統獨議題的交鋒。當然，也看到了政治勢力想要在台大校園插旗、討便宜，想都別想！
其實，台大濺血案，我們見識了大學生的堅持外，整個事件也為9月24日在「中國新歌聲」活動現場的立委高金素梅與上海書記李文輝上了一課；他們萬萬沒料到，民主早已深根校園，大學校園是學生的主場，學生所擁有的空間權、使用權一旦被剝奪，校園是會鬧革命的。其實，這一堂校園民主課，上海國台辦主任李文輝可以說是免費賺到了。
台大濺血事件，台大報告今天傍晚出爐。台大師生都闗切校方公開說明的態度。 圖:新頭殻資料照片
