母語、農權、台灣國！耀伯一生的夢想與奮鬥目標。這一路走來的心路歷程，化做一篇篇文章，耀伯要出新書了，預計11月由玉山出版社發行，感謝所有人的一路扶持，更感謝所有支持耀伯新書的好友們。

首席檢察官露餡！原訂計畫當夜大逮捕

這一夜，無論是國民黨，還是黨外領袖，顯然都嚴重低估，潛藏在台灣社會裡，其實願意站出來的人民力量。那是一場保守估計最多時超過10萬人的群眾活動，縱使現實上，「圍觀群眾」遠多於「黨外群眾」。

國民黨方面似乎也亂了手腳，不只當天晚上沒有逮捕任何人；天亮之後，11日的各大報，其實很安靜，幾乎沒有任何報導，只有高雄在地的報社，台灣時報跟民眾日報，盡了「地方報紙」的職責。

首先，當晚沒有逮捕行動，明顯不符國民黨「原始計畫」。因為高雄地檢署首席檢察官張耀海受訪時坦言，很早就奉命率「全體檢察官」，從10日晚上7時起在地檢署待命，同時南警部還安排了層層警力保護地檢署，理由是擔心重演「中壢事件」也曾波及地檢署的經驗。（中央日報13日報導）

這篇報導無意中透露了，國民黨「早有準備，鐵了心」，當晚不只是要抓人，而且是要抓很多人，所以才需要「全體檢察官」晚上7時開始待命。不料，現場群眾陣容，大大的超乎意料之外，多到讓現場指揮官不知所措，連台北方面也亂了套。

其次，明明當晚現場各報記者都到齊了，但是第二天的中國時報、聯合報，只有國民黨四中全會的新聞，完全沒有關於高雄國際人權日活動的報導。全台灣的報紙，只有高雄在地的台灣時報與民眾日報例外。

台灣時報11日刊出兩張現場衝突照片，民眾日報則在報導指出，「10日晚上衝突的發生，乃是鎮暴車以大量催淚瓦斯作武器，打算驅散群眾才發生劇烈混戰」。

民眾日報還在特稿裡提到，「如能保持原先旁觀監視姿態，與群眾保持距離，群眾只是靜靜聽演講，再長的演講會終要結束，後果或許會不一樣。」毫無意外的，這兩報都創下銷售一空的紀錄。

當天，民眾日報還刊出高雄警方公布的傷者人數與名單，憲警57人、民眾82人。11日的自立晚報跟進，更新受傷人數是，憲警47人、民眾92人。高雄憲兵司令部發言人王耀華上校還受訪指出，「憲兵有十餘人受傷」。

台時忠實報導遭國民黨動員抗議

但是，這些數字、名單到了12日之後，全部再也不見天日，因為11日晚間的三家電視台，以及12日所有報紙開始大幅報導的「高雄事件」，全部統一變成警總公布的「憲警受傷183人，民眾受傷1人」，並且所有報紙口徑一致，洗腦式的宣傳憲警奉命「打不還手，罵不還口」。

透過舖天蓋地的新聞傳頌之下，這句「打不還手，罵不還口」，當時幾乎全民朗朗上口，所有青年以及中小學生堅信國民黨是「仁慈寬大」的政府。只有當天包括圍觀群眾在內的現場群眾，以及執勤的憲兵與鎮暴警察自已心裡有數。

更為詭異的是，民眾日報13日報導說，警方消息來源指出，「10日晚上高市黑道領導人物全部出面，分別到警察總局、新興分局、美麗島附近，邀集許多青年參雜在群眾中，表明『要反打這群失去理性的（黨外）暴徒』。……在警方勸阻下沒有動手」。

當年報禁政策之下，台灣所有報紙，每天包括新聞、影劇、副刊及廣告，全部只能三大張的情況下，有一段相當時間，美麗島事件的相關新聞，經常可以做到至少一整版以上，這是非常罕見的「總統級規格」。但是讓總統也自嘆不如與望塵莫及的是，前所未有的報紙熱銷紀錄。

13日凌晨展開大逮捕，國民黨營的中國電視台也於14日晚間的「60分鐘」節目，播放美麗島事件專題報導，據說也創下非常高的收視率，可見台灣社會關切的程度。

其間，反而是最早忠實報導的台灣時報，由於受到高雄在地民眾的關注，議論紛紛，還遭到國民黨動員「群眾」抗議報導扭曲事實。

國民黨很快就感受到民眾關切程度，擔心輿論方向超出設定範圍，隨即於12月15日，透過「台灣省圖書出版事業協會」及「台北市出版事業公會」，下令（恐嚇？）出版商遵行「守法愛國運動」，嚴禁出版有關高雄事件報導。

這當然是針對不太安份的黨外雜誌。但這道命令，更顯「欲蓋彌彰」。

原文呈現！中央日報12日報導

主標題：美麗島雜誌社蓄意製造事端 憲警人員百般容忍

副標題：滋事份子得寸進尺，顧及民眾安全，憲警難放手處理，鬧事地區居民受擾騷切齒痛罵。

（本報高雄訊）由立法委員黃信介領頭的「美麗島」雜誌人員一百廿多人，十日在高雄市非法集會，聚眾遊行，並以棍棒毆打維持秩序的憲警人員，因全體憲警人員恪遵「打不還手、罵不還口」的指示，忍辱負重，才沒有讓事態擴大。居住在現場附近的近千戶民眾，既不能做生意，也無法進出，更不得安眠，對「美麗島」人員的惡意滋事，痛恨不已。

此一惡意滋事事件，從十日下午逐漸醞釀，到晚上七時揭開序幕，八點半起進入白熱化階段，一直持續到十一日凌晨才告結束，在前後五個多小時期間，高雄市中山一路、大同一路、中正三路、四路、南台路、自立二路等社區主要道路，交通為之中斷，在林森一路附近還發生連環車禍，民眾不良於行苦不堪言。

治安單位為維持秩序，十日晚間曾出動廿五部鎮暴車，並調派未帶武器的憲警九百多人，在事件發生後，警方在萬不得已下，曾斷續施放催淚瓦斯，並曾喊話要求市民趕快回家，但是聚集在現場看熱鬧的群眾，卻遲遲不肯離去，使得警方困擾不已。

而暴徒則不斷以火把、棍棒、石頭、磚塊，酒瓶，擊打憲警，到十一日凌晨二時三十分，警方眼見事件逐漸平靜，才將鎮暴車駛離現場，而部份憲警人員則留在現場清理。一直到凌晨三點三十分全部撤離。＃

媒體識讀！百餘黨外打傷183名憲警？ 

在現今的台灣社會，稍有媒體識讀能力，很快就能發現這篇報導，充滿矛盾，並且違反常識，例如；

一、國民黨可能對憲警人員下達「打不還手，罵不還口」的指令嗎？即使是廿一世紀的今天，都不可能，何況是當時。

二、倘若真如報導所稱，美麗島人士只有120多人，為什麼需要出動25部鎮暴車以及近千名憲警？為什麼還要施放催淚瓦斯？

三、為什麼這麼大範圍的交通管制，是美麗島120多人所必須負責的？為什麼近千戶住家的不便，是120多人所能造成？為什麼範圍以外的連環車禍，也算在美麗島人士的頭上？

四、為什麼僅120多人的美麗島人士，如此勇敢主動攻擊數以千計的憲警人員，並且有能力造成憲警人員183人的「嚴重」傷害？

五、為什麼一樣是國際人權日的活動，在台北的「中國人權協會」就可以核准舉行；高雄的「國際人權日晚會」卻必須遭到「不予核准」？

更遑論，美麗島雜誌自成立以來，諸如「創刊酒會」、服務處成立茶會等各種活動，經常遭到疾風雜誌、反共義士、甚至一群不明黑道幫派份子的暴力攻擊，國民黨為什麼執意包庇縱容？

當然，最後一項，在媒體壟斷之下，一般人無從判斷，或許還可以理解，但是，美麗島事件的當時，即使諸多報導明顯矛盾與荒謬，但黨外人士被認定是所謂的「暴徒、叛國賊、暴力份子、陰謀叛亂份子」等形象，確實深植許多沒有思考判斷能力的青年學子腦海，即使步入中老年後，無視資訊的公開，至今仍然維持年少時的認定。