香港高等法院上訴庭17日判處泛民主派領袖黃之鋒、羅冠聰、周永康3人，分別6個月、8個月及7個月監禁，路透社引述香港政府高層說法，指港府高層檢察官（top prosecutors）「不建議上訴（not recommended pursuing）」，但是香港律政司司長袁國強執意推翻（overruled）建議，堅持覆核該案刑期，最終導致3人遭到判刑入獄。讓整起案件涉及政治目的甚至政治迫害的疑雲，更加擴大。
黃之鋒、羅冠聰與周永康因參與非法集結等罪名成立，去年分別被判社會勞動服務與緩刑。原本事件可望到此落幕，未料律政司又提出上訴。路透社引述1個政府高層消息來源指出，指港府高層檢控人員在案件原判處3人無須監禁的處罰後，「不建議上訴」，但遭到律政司司長袁國強推翻，堅持重開案件（insisted on re-opening Wong's case），終於在17日做出判決，雙學三子入獄。
對於外界質疑此案涉及政治目的及政治迫害，香港律政司發言人表示，律政司不會評論個別案件的內部討論；之後又發聲明，表示香港司法獨立的情況「不可能被質疑」；而且港府一直尊重言論、示威、集會等自由和權利，但行使有關權利時，不應超越法律容許的界線。
根據香港政府網站，袁國強資深大律師在2012年7月1日獲委任為律政司司長，之前是私人執業大律師，專注處理商業糾紛，並曾擔任國際仲裁的仲裁員及商業糾紛的調解員。袁國強曾擔任多項公職，包括現時仍然以律政司司長身分出任的司法人員推薦委員會委員、廉政公署貪污問題諮詢委員會非官方委員、香港教育學院校董會成員等。
針對袁國強的強硬作風，港人有不同反應，網友Hok Lam Cheng 就嘲諷律政司「充分體現三權合作，窮追猛打，輸打贏要，趕盡殺絕，霸王硬上弓的精神」；網友Ben Ho更批評「習總一早就說要三權合作，大家現在感受到了嗎，共產黨做嘢，一早就預備，培養很多人材的，等他們爬高位，以備將來報效黨，……就知共產黨滲透之厲害」。網友Justin Wan則認為，袁國強是否堅持上訴沒有關係，重點在上訴庭會怎麼判」。
香港律政司司長袁國強被爆不理高級檢察官建議，執意覆核公民廣場案。 圖：翻攝維基網站
