一向對於前總統陳水扁批評甚多的前立委林濁水，今（15）日為文指出，4任民選總統裡，中央歷任資歷為0年的陳水扁，政績可排第二，每年平均經濟成長率卻仍然高過馬、蔡兩位。假使未來蔡總統施政不能再有起色的話，那麼最後兩名應該非馬蔡兩位莫屬了。
林濁水今日為文「學習做總統」指出，早在年初，媒體就報導蔡總統向賴清德說，要他當總統府秘書長好跟在他身邊學習怎樣當總統，當時賴清德沒答應。最近民間認為賴清德當閣揆遠比林全適合，民進黨跨派系立委便希望賴能夠接任閣揆以挽救總統的民意滿意度，並讓立委自己將來好選舉，其中「英系」立委尤其說得大聲，於是便有英系方面的人説，賴淸德如果真的將來想當總統，不先到內閣歷練行嗎？
林濁水說，要做好獨當一面的政治領袖，政治「歷練」很重要，要當總統，當然更不用說了。道理雖然是這樣，但是從過去幾位總統的遭遇來看，卻很不是這麼一回事。
他舉4位民選總統資歷說，李登輝1972起當了6年政務委員。4年副總統。在中央歷練了10年；陳水扁只當過立委、市長，從沒有入閣過，在中央政府歷練了0年。馬英九1981年進總統府當蔣總統秘書，在中央歷練了16年。
至於蔡英文，林濁水說，1984年起擔任行政院政府顧問等，前後有23年的中央政府歷練，如果從國安會議諮詢委員算起也有8年之久。
林濁水說，4人中在中央政府歷練時間的長短排名依序是蔡英文、馬英九、李登輝，而陳水扁是零歷練。
林濁水說，一般人對4位總統評價都有褒有貶，但是比較起來大抵上李登輝被認為當得最好，而陳水扁雖當到身敗名裂，但論政績卻可以排名第二，尤其他當總統時還面臨了4人中最不利的朝大野小處境，每年平均經濟成長率卻仍然高過馬、蔡兩位。假使未來蔡總統施政不能再有起色的話，那麼最後兩名應該非馬蔡兩位莫屬了。
林濁水說，這樣比較起來就非常諷刺了，竟是在中央政府歴練愈久愈當不好總統，歷練得短的反而做得好，而O歷練的相對也比較好。所謂歴練説居然被他們4位顛覆掉了，真是不可思議。
對於問題關鍵，林濁水說，在於非總統制、非內閣制的拚裝車體制實在太爛了，以致於把不健全體制之下的中央政府歷練，用在當總統執政時就沒能看到他有什麼正面效用了。
林濁水說，行政體系內閣歷練無助於當好總統，國會歴練無助於當好部長，台灣這一套爛制度再不改造，國家未來堪憂！可也因此民間對憲改的支持度依民調，達到了79.7%的程度，只是小老百姓都覺悟要憲改了，政界卻專心於勾心鬥角，在憲改上動也不肯動，真是可嘆。
