時代力量主席黃國昌今天應邀出席司改總結會議，他說，司改總結會議不討論這次司改的重中之重，到底是要採取陪審制還是參審制，那就由政黨表明立場來進行辯論。
黃國昌說，他是以政黨代表列席「司法改革國是會議總結會議」開幕，也表達對總統領導司法改革的支持。不過，有些話還是必須說清楚。
針對「人民參與審判」這個議題，他表示，司法院及法務部在開幕報告中，都說這個議題是司法改革的「重中之重」。但是在今天報告的內容，恕他直言，根本就是在打官腔。司法院說：已經組成「人民參與審判法案研議委員會」，將研究「外國法制與實務經驗」、「邀請國外學者發表專題演講」，研議「符合我國國情」的制度，對於「參審 vs. 陪審」沒有預設立場。這種話，根本就是在欺騙人民。
黃國昌說，為什麼他把話說的這麼重？這可以從2011年以來，司法院早已耗費大量資源與時間，「蒐集外國法制經驗」、「邀請知名學者來台演講」、「舉行國際研討會」、甚至「出國參訪考察」，每年的預費支出均超過千萬元，他請問司法院還要多蒐集哪國的什麼資料？邀請哪位超級學者？黃國昌要求司法院「大聲說出來，讓公眾檢驗！」
他強調，自己從事人民參與審判制度研究多年，過去與這些外國學者經常在國際會議相見，從美國、英國、澳洲、德國、到日本、南韓的leading scholars，台灣都早已邀過，從研討會到圓桌論壇，不知道已經辦了幾場、花了多少錢。這些事一般人民或許不知道，但是他非常清楚。很遺憾，今天在總結會議還在說這些騙人的話。
針對司改國是會議不討論「參審 vs. 陪審」，結果交給司法院組成的「委員會」決定草擬法案。黃國昌說，司法院在6月早已組成的委員會，為何到現在委員名單還不願意公布？為何研擬進度、討論內容也不公開？司法院不是高舉「透明」、「參與」的價值嗎？為何這麼重要的事情，統統不必讓大家知道？司法院可以這樣搞黑箱嗎？
法界的內行人都知道，一旦決定委員名單，基本上就決定修法走向了。司法院明明是朝向日本的參審制在推動修法，竟然還敢還大言不慚地說「沒有既定立場」。
黃國昌說，他簡單問一個問題：「請問，目前委員會中的學者，有哪一位是陪審制的支持者？說出來讓大家聽聽！還是根本都是清一色反對陪審制的！」
黃表示，他也了解「參審」、「陪審」各有支持與優缺點，也尊重各個不同論者的選擇。但是，正是因為如此，才需要公開的政策辯論，交由人民公評，然後作成政治決斷。
無論如何，司法院不應該關起門來搞這種「先射箭再畫靶」的事。
他強調，「別再犯與馬政府相同的錯誤！既然司改國是總結會議「不能」（或「不願」）對此議題進行討論，那就由政黨來進行辯論吧！」
他表示，請既然大家都同意這是司改的「重中之重」，因此邀請執政黨、國民黨、親民黨，公開表示你們的立場，同時也請公共電視轉播，來進行政黨政策辯論，一起向選民負責。
他表示，這個議題，至少從上屆國會就開始討論了，相信三大政黨應該都早已作好充足準備，不需要再躲在司法院或法務部背後了。讓各政黨說明理由，爭取選民支持，交由人民公斷，真正實踐「人民的司法」的理念。
