2014年的318佔領國會案，台北地院於今年3月31日一審判決22名被控妨礙公務等罪的被告全部無罪，經上訴，今（10）日傳喚黑島青成員賴品妤、導演李惠仁及自由台灣黨主席蔡丁貴等6名被告，全部都做無罪答辯。賴品妤告訴法官，在佔領立院前，黑島青已為服貿爭議做出許多抗爭，真是「退無可退」，才會這樣表達訴求。
時代力量立委黃國昌、林飛帆、陳為廷、蔡丁貴等人，3年前為抗議前國民黨立委張慶忠僅花30秒完成《海峽兩岸服務貿易協議》審查、強勢送出委員會，2014年3月18日晚上號召群眾佔領立法院議場，長達24天，引爆318社運（太陽花學運）。針對318佔領國會案，共有22人被檢方起訴，一審台北地院首度採認「公民不服從」概念，全部判無罪。檢方不服提起上訴，由台灣高等法院受理。
高院法官柯姿佐審酌被告人數較多，決定分批傳喚開庭，今天首次開庭，傳喚蔡丁貴、吳灃洪、賴富榮、李夙儒、賴品妤、林楷翔及李惠仁等7人；其中，林楷翔因人在印度，無法出庭，其他6人到庭後，皆做無罪答辯。
賴品妤開庭前受訪表示，今天應該就是維持一審的說法，而她自己的部分是被起訴妨害公務罪，但她認為證據不足，並希望法官能看見當時運動發生背後的社會脈絡是什麼，以及該運動後來對整個台灣社會的意義。
律師曾威凱開庭前指出，上訴是檢方的權利，但是對整個社會來講，318運動的影響是正面的，若要用刑法手段去制裁，這應該不是社會共識。
賴品妤向法官否認有妨害公務，並堅稱當時未對員警丟擲物品，對於為何選擇佔領立法院，她告訴法官，黑色島國青年陣線在318前，已經針對反服貿做出許多抗爭，之後真的是退無可退，才會選擇佔領立院。
李惠仁則被控攻擊警察頭部，他向法官表示檢察官起訴內容與事實不符，當時他在議場內拍攝採訪，卻被警察說沒拿採訪證而遭拖出議場，他質疑，議場內有許多員警、政治人物也都沒拿出證件，公民記者也應受憲法第11條保障的新聞採訪自由。他說，在被拖離議場後，他曾抓緊立院的鐵柵門與多名警察拉扯，有用右手撥掉一名警察的帽子，但強調未碰到警察頭部。
蔡丁貴開庭前表示，這是非暴力抗爭的政治案件，最終判重刑、判無罪他都會坦然接受，這是國家轉型階段，有人比較保守、有人比較進步，他以平常心看待。
此案將擇期再開庭，後續會再傳喚立委黃國昌、林飛帆、陳為廷等被告出庭。
導演李惠仁今（10）日出庭。 圖 : 周煊惠／攝
律師曾威凱今（10）日陪同被告出庭。 圖 : 周煊惠／攝
