高雄市下屆立委恐減少1席，高雄市政府今(17)日表示，高雄市人口並未減少，卻面對席次減少，殊不合理。目前中央選舉委員會擬採取的計算方式並不公平，也缺乏法律依據，縣市合併更造成高雄席次無端減少，應重新啟動縣市整併後再進行席次調整，7月底南部公聽會時表達立場。
高雄市政府表示，中選會計算標準流於恣意且缺乏法源依據。若以立法院第4屆至第6屆時採用的計算方式，高雄市席次將同樣是9席，但後來第7屆至第8屆改採新算式，高雄市席次則縮減為8席，而新算式的轉換並沒有法律上的依據，也缺乏充份的合理性，可以證明優於原本的計算方式。市府強調，立委席次分配茲事體大，應由立法院謹慎討論後，以法律定之。
高雄市新聞局長丁允恭解釋，第4至第6屆立委選舉，都以總人口數除以區域立委席次，得出每31.5萬餘人可選1席立委，部分人口少於31萬5000餘人的縣市則分配1席次。第7屆卻欲改採2階段算法，將少於31萬5000餘人的縣市人口先扣除後，再除以扣除小縣市立委席次後的剩餘席次，得出32萬9000餘人可配置1席，也導致高雄由9席減為8席，縣市合併成為對高雄的懲罰，並不合理。
丁允恭說，馬政府進行縣市合併時，把人口多的市與縣進行整併、人口少的市卻留存未整併的怪象，這是一種倒錯的國土規劃，也連帶讓國會席次的分配失去合理性。他呼籲，中央政府應儘速推動區域劃分法的修法，並重新啟動縣市整併之後，再進行各選區立委席次的調整，如此方具全面性與合理性。
針對人口減少，丁允恭表示，過去在國家不均衡的區域發展布局下，南台灣承受人口流失之苦，但目前外移已有趨緩現象，過去幾年間確有波動情形，但去年這趨勢在市府努力下有反轉，全年人口翻轉為正增長。與縣市合併之初相較，高市人口也仍維持277萬餘規模，並有所增加。
從高雄維持穩定的就業環境，戶籍並非單一人口指標，比較2006及2016年，2006年勞保投保人數96.5萬人，2016上半年111萬人，增加14萬5千人，而同期勞動力增加8萬多人。顯示高雄市的常住人口及就業機會都是增長的。另外，高雄每人之可支配所得在6都中也名列第2。（根據“主計總處”2015年家庭收支調查報告，6都家戶平均每人可支配年所得由高至低分別為台北（新台幣）426，633元、高雄319，904元、台中311，948元、桃園311，248元、新北305，575元、台南269，302元，高雄為6都第2。）
高雄市政府強調，高雄的平均每人可支配所得，在6都中僅次於台北，高於其他各都，所以市民消費力並不低，基礎建設與城市景觀也優於各都，這幾年招商成績也不錯，去年還是經濟部招商評比各縣市第一，產業在逐步從過去的重工業轉型之中。
