揭露淡江大學將解雇200位兼任教師的淡江法文系宋亞克老師，雖然於3月25日淡江大學發出聲明滅火後已獲「回聘」，然而下學年起的學分數卻從6學分降為2學分，遭學生與勞團質疑「秋後算帳」；自4月24日重啟抗爭以來，今（26）天再度到教育部前抗爭，並取得階段性成果，高教司長承諾將「盡快」與宋亞克、淡江大學、高教工會安排「四方協商」。
宋亞克激動控訴表示，她雖獲回聘卻遭淡大「秋後算賬」，法文系105學年度原本課時6小時的兼任教師，在106年度都還有4-6小時，只有她被降到2小時，還把她專業的「文法課程」拿掉，根本不是為學生受教權著想；她於4月24日到教育部抗議並提供淡大秋後算賬事證後，一個多月來，教育部完全沒有作為。
她也批評淡大校方，於5月3日將申訴書送進淡江大學人資事室，希望投訴到「申訴評議委員會」查明，卻完全沒有回音。在「雙管齊下」無用後，她於5月11日委託律師寄「存證信函」，5月22日收到回函，卻只有短短一句話：「本校法國語文學系悉依規定召開課程委員會審議開課科目名稱、學分、課程內容、畢業學分等事項。」校長還蓋了大印。
教育部高教司曾新元科長今天出面回應指出，5月24日已回函給宋亞克老師，可能還沒收到。回函內容是說，宋亞克的「待遇」與「解聘」部分，可以依申訴管道提出申訴。而根據高教司了解，課程會減少的原因是因為將兼任教師學分調整給專任教師，並強調「這是事實」。他也指出，經查106學年度有7、8位教師學分被調減，也有幾位是2學分，如果秋後算賬有具體事證，可以提出申訴。
宋亞克痛批，其他老師是少1~2學分，只有她少4學分，高教司不保護老師，卻與學校站在一起；高教工會林柏儀也批評，已經提出申訴，但排課正在進行，申訴卻可以拖延4個月，根本來不及；他們要求教育部應該立刻召開「四方協商」。高教司曾新元則回應，任何協商他們都願意，會來安排宋亞克老師、淡江大學、教育部3方協商。
此時卻引發宋亞克與高教工會不滿，質疑高教司是否不讓「高教工會」參與協商，並高呼「打壓工會！」曾新元則對於宋亞克要求「工會」也參與協商的要求連連搖頭，並強調該協調是針對「個人權益」。宋亞克與高教工會則憤怒大喊「司長出來！」
這時高教司長李彥儀意外現身，她表示，開完會後，包包都放在旁邊，就來關心這件事，並答應4方協商，讓高教工會參與；高教工會林柏儀則要求應於1週內召開協商，因為排課已經在進行中，李彥儀則表示，下週有連假，但會盡快安排。
另外，針對日前傳出的交通大學解聘一半兼任教師案，李彥儀表示，昨（25）天已親自打電話請交大說明並提供資料分析，針對各大學大量解聘案會逐一個案檢視。高教工會與聲援者旋即要求，交大案也應該召開協商，李彥儀拒絕承諾召開協調會，表示目前資料不夠清楚，會再要求交大提供資料後釐清。
針對這次事件突顯「專科以上兼任教師聘任辦法」無法保障兼任教師工作權，且校方減兼任教師學分因非屬「解聘」或「待遇」問題，而無法處理的漏洞；教育部人事處專門委員曾逸群仍持教育部過去立場，表示教育部非常重視兼任教師，「聘任辦法」已大幅提升兼任教師工作權益，包含勞健保等，也針對「解聘」與「待遇」有救濟管道；但仍強調教學場域有特殊性，兼任教師聘期就是採學年、學期制，至於是否納入勞基法，並不是教育部阻擋，而是校方、工會意見「還沒有共識」；會跟勞動部繼續協商。李彥儀則說，兼任教師屬「定期契約」，人事處會普查後逐一檢視，再與學校討論在什麼樣態下做怎樣的處理。
全台兼任教師近25000人，據學生團體統計，目前76%大專院校有超過40%的教師是兼任，卻是「法律的孤兒」。去年9月22日勞動部曾「預告」於今年8月讓大專院校「無本職」兼任教師適用勞基法，不料，政策出現「髮夾彎」，教育部長潘文忠3月27日備詢時表示，將把全案撤回，改為修訂《專科以上學校兼任教師聘任辦法》，並已於5月5日正式公佈。高教工會與各大專院校兼任教師則持續抗爭，認為「聘任辦法」是毫無用處的「玩具傘」，比將兼任教師區分「有無本職」，「無本職」才納入勞基法的「充滿破洞保護傘」還不如。
宋亞克激動表示，她來教育部陳情、申訴、寄存證信函都無用，教育部、淡大完全把兼任教師當「白痴」。 圖：汪少凡／攝
針對「專科以上兼任教師聘任辦法」無法保障兼任教師工作權，高教工會要求應納「勞基法」，教育部專委曾逸群（左一）與高教司長（左二）仍強調「尚無共識」。 圖：汪少凡／攝
