今年適逢228事件70週年與解嚴30週年，臺灣歷史學會、吳三連臺灣史料基金會昨(20)日與今(21)日舉辦「走在歷史的關鍵時刻」學術研討會，而上午討論的主題是「解嚴三十週年」。其中，台灣大學歷史系教授周婉窈評論時表示，白色恐怖必須要連結到228事件，甚至是日本統治時期，才能夠將台灣歷史脈絡化。
首先由台北藝術大學博物館研究所曹欽榮發表《關鍵時刻形塑歷史記憶：戰後228、白色恐怖認同敘事的紀念化》，曹欽榮在論文內提出台灣戰前戰後世代的記憶如何形塑228與白色恐怖的敘述？他認為，應該要把228事件與白色恐怖同時論述，無論是228事件紀念館或是白色恐怖的紀念館，都必須要同時展出，才能夠完整陳述台灣歷史。
「很多人都說，我們不要忘記歷史，但其實我們根本就沒有記住過，要怎麼忘記？」台灣大學歷史系教授周婉窈評論時表示，過去的黨國教育影響了3個世代的人民，這些人目前也正在各行各業做為領導階層，以黨國教育的背景去掌握這種結構性的問題，就知道台灣其實欠缺一套敘事的典範。
曹欽榮在文中也說，從紀念館的常設展切入，去檢視台北228紀念館的問題，為了要凸顯228與白色恐怖的連結，在228事件展覽中，一定要加入白色恐怖的歷史混數。展覽內容開始減少白色恐怖與228平反運動及受害者故事、名單，新增大量的檔案區展覽，也沒有要恢復之前被減少的展覽內容。
周婉窈也指出，曾經有一批人想要孤立228事件，淡化白色恐怖時期，把白色恐怖放置於美俄冷戰之下，但這並不是以台灣本體的立場去看待歷史，目前台灣缺乏這樣的大敘事，要建立戰後的歷史架構，去說明228與白色恐怖，也可以考慮加上台灣兩代的知識份子投入台獨運動的歷史。
周婉窈認為，台灣人民集體的痛苦太緩慢的說出，把228事件從白色恐怖切割出來，忽略後面40年的壓迫，是沒有辦法真正地理解228事件，白色恐怖必須要連結到228事件，甚至是日本統治時期，才能夠將台灣歷史脈絡化。
