立法院司法及法制改革委員會今(26)日召開《公務人員退休撫卹法》草案公聽會。全國教師工會總聯合會理事長張旭政表示，年金改革做越久砍越多，他雖然支持年金改革，但希望省下來的經費，一定要全部納入退撫基金，不要拿去做其他的事情。
張旭政指出，雖然自己是教師人員，但因為公務人員年金改革制度，牽動教師年金改革制度，所以關心公務人員制度是因為牽動教師制度，但無論是公或教，這次改革 35年年資的公教人員被砍得最多，「會比勞保勞退還低」，而且至今仍未見到基金管理條例等相關配套措施。
他說，自己雖然支持年金改革，但不希望改革後節省的經費，政府拿去「做其他的事情」，節省的經費一定要全部納入退撫基金。他還質疑，這次改革是做得越久、砍得越多後，是否「以後還要再改?」
張旭政建議政府，不宜將公保年金與退撫所得掛勾，形成二個保險僅能領取一種的情況；所得替代率應往上調整，以免造成年資不公的情況；支持禁止雙薪肥貓條款，但建議不宜過嚴，若過於嚴格恐影響人才再利用。
此外，他也建議應給中青世代公教人員另立新基金，同時，對已退休人員由政府擔負最後支付責任，不要一改再改，確保不要再有像這次的大改革。他也要求教師退休月退起支年齡不應超過55歲。
中華警政研究學會秘書長葉毓蘭也說，政府目前的作法被軍公教批評破壞不溯及既往、信賴保護，以及平等原則，這是因為軍公教和政府是存在雇用關係的契約行為，必須雙方同意或對價的交換才能更正。政府這次的年金改革只是延後退撫基金破產，「難道國家財政已到了苟延殘喘的地步？」
葉毓蘭質還為警消人員請命，強調警消是特別危險的任務，50歲以下猝逝的非常多，警察平均壽命是62歲，如果公務人員年金改革起支年齡是65歲，警察是領不到的，「警消都是天涯淪落人」，基層警消如果照年改新制，退休只能領到「樓地板」的數字。
台灣公務革新力量聯盟發言人周鑫則表示，政府應盡速重新規劃公務人員退撫制度，除適用新進人員外，也讓現職人員也可選擇結清公繳和自繳的退撫基金後，加入新的年金體系。並積極在公教人員培訓養成的課程中，加強對退撫制度和各年金制度的認知。
中華警政研究學會秘書長葉毓蘭。 圖：鍾孟軒/攝
