前監察委員黃煌雄30日發表「台灣國防變革：1982-2016」。對於國防自主議題，唐飛表示，小國資源有限，要慎思。他以IDF為例，國家投入數千億元發展出來後，美國宣布要賣F16給台灣，「前面磕頭都沒有用，不給你就是不給你」；現在「一頭牛被剝了兩層皮」。
黃煌雄今天發表國防新書，包括唐飛、高華柱、伍世文、霍守業等退役高階將領都與會座談。對於國艦國造、潛艦國造議題，前國防部長高華柱表示，台灣向美國採購武器有防禦性、自己無法制造、武器採購必須全面性考量等3個條件。產製時間與台灣的敵情威脅是否能密切威脅，性能能否抵銷敵人威脅都是必須要去考量的。
高華柱表示，發展潛艦的配套有沒有？不是一艘、兩艘，將來的港口在哪裡？都應該全面考量。
前參謀總長霍守業支持國防自主 ，因為打電話，服務就來；跟外國人要等時間，還很麻煩，「而且可能別人還敲詐你」，「我們的拉法葉（軍艦）後面的維修比買飛機還貴」。因此，新政府的國防自主是非常正確。
唐飛回應時則表示，國防自主第一個考慮就是國家的財力，要怎麼樣對抗假想敵，有沒有財力對抗這個假想敵，不是白想、空想。要做高性能戰機先決條件工業基礎要堅強。
唐飛舉當時IDF研發為例說，當要交機時，美國政府宣布要賣160架給台灣，這是台灣多年要求的數字。「我們在IDF花了幾千億台幣，用在各種能力、產製」，當能做時，美國說要賣F16給你，性能當然比IDF好。對空軍來講，當然希望好一點的飛機。他用一句話來形容，「他們剝我們兩層皮」，每當台灣科技研發到某一程度，美國就開放，「前面磕頭都沒有用，不給你就是不給你」。因此，國防工業自己非常慎重，如果做出來的飛機比不上假想敵飛機，做出來都沒有用，代價付不起。唐飛表示一個弱國、小國，要慎思，做什麼事情要多想一點。
前行政院長唐飛30日表示，當年研發IDF非常辛酸，而美國賣台灣F16時等於一頭牛被剝兩層皮。 圖：林朝億/攝
