考試院20日於全院審查會中，通過公務員年金採計年資以「在職最後10年的平均本俸」，一改過去年改會、銓敘部所提出採計「在職最後15年平均本俸」的計算基準，引發外界質疑考試院放水。民進黨團書記長李俊俋21日召開記者會表示，年金改革最後的版本，「立法院決定了算」，希望考試院能理解年金改革的本意是什麼，而不是在計算領取的金額高低。
考試院20日針對《公務人員退休撫卹法》草案進行第6次全院審查會，最後通過將年金採計年資，由年改會、銓敘部提出的15年改為10年，有考委認為，之所以會改為10年，因為勞保平均投保薪資採計從5年拉長10年至15年，公務員目前平均投保薪資採計為退休前最後1個月，應比照勞保增加10年即可，年資以在職最後10年的平均本俸來計算。
對於考試院會通過將年資採計區間由原先年改方案的15年改為10年，民進黨團書記長李俊俋、立委鍾孔炤21日上午召開記者會，希望考試院能夠考量年金制度的永續發展，著重年金改革的本意，而不是單純計算可領取的年金金額高低。
李俊俋說，考試院過去一週只開2次審查會，現在天天加班審查，他們相當感謝，但將採計區間從15年改為10年，依據銓敘部推估，退撫基金的負擔減少比率將從原先的12%降為8%，若一名公務員在職最後15年的資歷為5年科長、10年簡任官，改採10年計算，本俸將通通以簡任官等級來計算，差別會相當大。
鍾孔炤表示，考委認為勞保採計區間增加10年至15年，所以公務人員應該比照辦理增加10年即可，但勞保與公務員的退撫制度不一樣，一套是從過去的恩給制改為現有的儲金制，一套則是保險制，兩者制度不對等，拿來相比概念有誤。
李俊俋強調，年金改革的最後版本，「立法院決定了算」，希望考試院依照原先進度，盡快在4月份讓年改法案跟行政院會銜，送到立院審議。至於民進黨團是否會提出採計在職最後15年年資的對案？李俊俋表示，民進黨團的政策小組會進行逐條討論，「希望年金改革還是朝它原來設計的方向來進行」。
