前總統馬英九14日被台北地檢署以洩密罪起訴。對此，台灣民意基金會20日公布最新民調指出，有四成五台灣人民對這項起訴行動持肯定的態度，只有二成四的人不表肯定。

台灣民意基金會20日公布最新民調，針對總統蔡英文聲望，民調詢問，「蔡英文總統上任已經10個月，請問您贊同或不贊同她處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果顯示：7.4%非常贊同，30.2%還算贊同，30.6%不太贊同，11.9%一點也不贊同，19.9%沒意見、不知道或拒答。

換言之，最新民調結果顯示，有37.6%的台灣人民贊同蔡英文總統領導國家的方式，同時，有42.5%的人不表贊同。和最近一個月相比，贊同蔡總統處理國政方式的人下降3.8個百分點，不贊同蔡總統領導國家方式的人，上升1.2個百分點；這一來一往，使得目前不贊同比例高於贊同比例5個百分點。另外值得一提的是，沒意見、不知道的比例攀升到兩成，顯示因困惑而持觀望態度的人越來越多。

游盈隆指出，如果從長期的趨勢看，2017年3月蔡英文總統聲望，創下史上第二低的記錄，僅高於2017年1月3.8個百分點。如果和去年5月剛上任時相比，蔡總統聲望下跌32.3個百分點。從另一個角度看，蔡總統二月聲望枯木逢春，擺脫民意支持度一路下滑的長期困境，頗有一躍而起之勢，奈何後繼乏力，好景不常，其中必有道理。

游盈隆表示，探究蔡英文總統聲望再次滑落的短期因素，可能有以下數端：第一，社會各界對「一例一休」政策的反彈情緒持續發酵；第二，司法改革國是會議的啟動，引發社會批評、議論時有所聞，人民對此次司改明顯缺乏熱情與信心；第三，政府年金改革方案雖具雛形，但主要方案，六年解決18趴軍公教優惠利息及16年解決所得替代率過高問題，並未獲社會強烈共鳴；第四，隨著「同性婚姻合法化」憲法法庭開議日期逼近，挺同與反同陣營內心焦慮日增，對執政黨立場為何？疑慮日深；第五，兩岸關係近期因逢中共兩會期間、共諜案的發生、美軍在韓國部屬薩德飛彈等事件牽連，兩岸政府高層人員放話，頻生口角，顯示兩岸關係有緊繃的跡象；第六，台灣經濟近期雖傳出有復甦的現象，但芸芸眾生一時之間恐感受不到；最後，林全內閣長期積弱不振，社會大眾對各部會首長極端陌生，施政爭議多，敢挺身而出為政策辯護的部會首長又少，民眾無由對政府建立信心，自然也連帶波及總統聲望。

至於林全內閣施政滿意度，民調詢問「林全內閣上台已經十個月，請問您滿意或不滿意林全內閣過去十個月來的整體施政表現？」結果顯示：3.2%非常滿意，28.7%還算滿意，34.6%不太滿意，14.8%非常不滿意，18.8%沒意見、不知道或拒答。

換句話說，最新台灣民意顯示，目前滿意林全內閣整體施政表現者有31.9%，不滿意的人有49.4%。若和上個月相比，滿意者下降1.7個百分點，不滿意者減少了2.6個百分點。不滿意者比滿意者多出17.5個百分點。此外，值得注意的是，不表態者升高到19個百分點，比上個月高出4.4個百分點，顯示這段期間對林全內閣困惑與觀望的人有明顯的增加。近半數人民不滿意林全內閣的施政表現，仍舊是一個忽視不得的嚴重警訊。

進一步的分析顯示以下三方面值得注意：第一，在年齡層方面，25-65歲的人當中，不滿意林全內閣者明顯超過50%，相對地，只有25歲以下和65歲以上的人不滿意的比例較偏低，但仍高於滿意者；第二，在教育程度方面，教育程度越高，對林全內閣不滿的比例越高，反之，則越低；例如，在大學以上教育程度者中，不滿林全內閣施政表現者有五成六，而小學及以下教育程度者中，不滿意者只有三成三；在政黨傾向方面，國民黨認同者有七成不滿意，這不足為奇，但中性選民中有五成三不滿意，民進黨認同者中也有三成四不滿意。

游盈隆表示，台北地檢署 3月14日宣布前總統馬英九疑涉洩密罪偵結起訴，這也是台灣第三位卸任總統遭司法偵辦；但因檢方起訴當天，這次三月民調已經進行了一天，遂緊急應變，在3月14日當天晚上，納入調查，所以樣本數只有567人，在95%信心水準下，誤差在正負4.1%左右，仍可以提供社會大眾參考。

民調詢問，「馬英九前總統今天因洩密罪被台北地檢署偵結起訴，您覺得這項起訴適不適當？」結果顯示：21.1%非常適當，24.0%還算適當，15.5%不太適當，8.4%一點也不適當，6.1%沒意見，24.6%不知道，0.2%拒答。換言之，針對檢方起訴馬英九前總統，有四成五台灣人民對這項起訴行動持肯定的態度，只有二成四的人不表肯定。此外，沒意見和不知道起訴是否適當的人也高達三成一。簡單的說，檢方起訴馬英九前總統獲得四成五的社會支持。

進一步的分析顯示，有高達七成四民進黨認同者肯定檢方的起訴，但在國民黨認同者中只有二成二表示肯定；在中性選民方面，有三成八肯定，近兩成不表肯定，四成二沒意見或不知道；此外，在年齡層方面，25歲以下年輕人或55-64歲中年人中都有超過50%的人肯定檢方的起訴，其他年齡層也呈現明顯多數的人支持檢方行動；在教育程度方面，大學以上的人當中有四成七肯定檢方的起訴，兩成八不肯定；在外省族群方面，有四成一認為檢方起訴是不適當的，二成二認為適當，三成七表示沒意見或不知道。

本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2017年3月13-14兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1185人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.85個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。