分享

旅遊禁令2.0又被法院凍結 川普擬上訴到底

新頭殼newtalk | 綜合報導
國際中國
美國總統川普上任後,對伊斯蘭移民政策大轉彎,但其發布的旅遊禁令卻移民團體批評將造成「無可彌補的傷害」。    圖:翻攝川普臉書

根據美國之音(Voice of America)中文網報導,白宮新聞秘書西恩·史派瑟(Sean Spicer)確認,川普政府今(17)日計劃就2名聯邦法官阻止執行針對6個穆斯林為主國家的新版「旅遊禁令2.0」的凍結裁決提出上訴,而且如果有必要,將一直上訴到最高法院。

川普修改過的新版「旅遊禁令2.0」原定17日午夜開始生效,禁止伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門共6國人民入境,為期90天,並在4個月內禁止接納任何來自伊斯蘭6國的難民。

但夏威夷州的法官華森(Derrick Watson)15日率先下令凍結新版的旅遊禁令,並命令停止實施在4個月內暫停美國接納難民計畫的措施。而馬里蘭州法官西奧多.莊(Theodore Chuang)16日也下達命令,凍結90天內穆斯林6國人民入境的規定,但該裁決僅適用於禁發簽證的部分,而不適用於難民計劃部分。

西恩·史派瑟在本周四與白宮記者的每日通報會上,稱這些裁決「有瑕疵」,並確認白宮計劃上訴。川普政府誓言如有必要,將一直上訴到最高法院。

川普政府表示,旅行限令是保護國家免受恐怖主義威脅所必需的。限令規定在3個月內禁止對來自這些國家的人發放旅遊簽證,並在4個月內禁止接納任何來自伊斯蘭6國的難民。

在歐巴馬總統執政期間擔任司法部移民訴訟辦公室律師的弗雷斯科(Frescobaldi)認為,川普的旅遊禁令很難在最高法院勝訴。但弗雷斯科也說:「如果總統認為有人是危險的,而不發給他們簽證......沒有理由,總統不能這樣做,用不著明確的禁令。」

他認為,總統禁止移民入境的法定權力對國家絕對至關重要,其政治正當性不應該被法院判決所謂的「一個不合理的旅遊禁令與聲明」削弱。

(喜歡這條新聞,給新頭殼按個讚!)


分享

 

網友回應
網文精選
【北歐想想】芬蘭銀行經驗二、三事:服務轉型、嚴謹管理、社會責任
小警察大啟示(林青弘)
為什麼學界那麼生氣(陳芳明)

支持新頭殼

新頭殼網站堅持不受政治及經濟利益影響,在落實獨立經營的理念過程中,我們需要更多您的支持!