分享
大學簽署一中承諾書 民調:民眾多表沒意見
新頭殼newtalk | 綜合報導
政治經濟
台灣大專院校與來台交流陸生簽署「一中承諾書」,引發熱議,草根影響力基金會17日表示,調查20歲以上民眾對「一中承諾書」的看法,民眾對此議題多表示沒意見。   圖:中央社

台灣大專院校與來台交流中國學生簽署「一中承諾書」,承諾課程不涉及政治敏感的一中、兩個中國及台灣獨立等內容,引發熱議,草根影響力基金會17日表示,調查20歲以上民眾對「一中承諾書」的看法,民眾對此議題多半表示沒意見。

世新大學2日傳出簽署一中承諾書,承諾課程不涉及任何政治敏感活動,教育部隨即展開清查,爆出全台有將近3成學校都曾簽過類似的書面協議,教育部也表示,將懲處有簽署承諾書的學校。

草根影響力基金會調查1150名20歲以上民眾對一中承諾書的看法,調查顯示,幾乎每個問題,都有約4到5成的民眾回答沒意見,高於明確表態者,中原大學教授林震岩認為,多數民眾認為承諾書是小事,只有大學和政府部門在意。

至於各個問題有表態的民眾,意見大多是持平狀態,例如27.5%的民眾認為簽署承諾書「有錯」,26.8%認為簽署承諾書「沒錯」,另外,29.4%的民眾認為簽署承諾書「有」違反《兩岸人民關係條例》,略多於認為「沒有」違反的21.7%。

在各項調查中,表態較明顯的包括有36.5%的民眾不認為國內大專院校簽署的承諾書等於「一中承諾書」,34.4%的民眾認為教育部懲處學校不合理,另有46.2%的民眾認為有政治干預學術的疑慮。

林震岩表示,兩岸學術交流簽署類似文件的由來已久,政府處理時,應秉持學術自由原則,且針對敏感議題,給予明確規範,讓各校有所依循,讓學術交流回歸單純,避免政治意識型態介入。

此項調查是草根影響力文教基金會於2017年3月9日至12日,針對台灣20歲以上的民眾進行的調查,以波仕特線上市調網的線上會員為基礎,透過發送e-mail及站內訊息,邀請會員填寫專案問卷,有效樣本為1150筆,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±2.89個百分點。

(喜歡這條新聞,給新頭殼按個讚!)


分享

 

網友回應
網文精選
小警察大啟示(林青弘)
為什麼學界那麼生氣(陳芳明)
追究蔣介石二二八法律責任的困難(黃丞儀)

支持新頭殼

新頭殼網站堅持不受政治及經濟利益影響,在落實獨立經營的理念過程中,我們需要更多您的支持!