根據《稅捐稽徵法》規定，逾期納稅要加徵滯納金，且滯納金要算利息。大法官今(24)天作出釋字第746號解釋，宣告加徵滯納金「合憲」，但滯納金算利息，等於重複課責，違反比例原則，大法官認為「違憲」。對此，財政部表示，會立刻通知國稅局、行政執行署，關於欠遺贈稅但尚未執行的案件，照大法官意旨執行，其他則將檢討現行法令。

該釋憲案是因為江姓民眾全家，10年前繼承了近1億元的遺產，江家人不滿國稅局要課稅2600餘萬元，打官司抗稅並遲繳稅金，不料國稅局進一步加徵滯納金181萬餘元及滯納利息93萬餘元，江家人因此聲請釋憲。

大法官今天舉行第1454次會議，會中就「逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息案」，作成釋字第746號解釋指出，《稅捐稽徵法》第20條規定「依稅法規定逾期繳納捐應加徵滯納金者，每逾2日按滯納數額加徵百分之一滯納金；逾30日仍未繳納者......。」此外，《遺產及贈與稅法》也有類似的規定。

大法官認為，對於延遲繳稅者加徵滯納金是合理的，並未違憲。但是，已經處罰滯納金了，還要加計利息，並不合理，不符《憲法》保障人民財產權意旨與比例原則，因此宣告違憲，應自解釋公布日起失效。

對此，中央社報導指出，賦稅署長李慶華表示，大法官746號解釋僅針對遺贈稅法，由於立即失效，會立刻通知國稅局、行政執行署，關於欠稅但尚未執行的案件，照大法官意旨執行。另由於營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法中，均有「滯納金加徵利息」的規定，因此賦稅署將會同法制處一併檢討，未來會修法、或以解釋令方式處理；但遺贈稅法之外的欠稅案件，目前仍適用現行稅法規定。