總統府公佈春聯賀詞「自自冉冉」引發爭議，東華大學華文系副教授楊翠日前表示，文學有各種想像空間才是好的，重點不是誰對誰錯，而是討論問題的態度，只要是善意的討論都是好的，「大家各自猜想，趣味就好。」對此，知名樂評人焦元溥6日在臉書反嗆楊翠的言論令人「憤怒」，批評這樣的態度出自一個大學教授之口，「誰還尊重學術與專業？」
《賴和全集》總編：原稿辨字苦
總統府春聯引用《賴和全集》中印製的「自自冉冉」，究竟原文是「自自由由」，但是編輯時出現錯誤，還是賴和以其他語言發音的諧音字？數日下來，引發學界、民眾熱議。
而《賴和全集》總編林瑞明先是在4日於臉書上貼出台灣俳句，內容寫到：「馮馬皆是姓，京涼涼京水流動，馬涼當馮京」，6日又再度貼出俳句，稱「原稿辨字苦，三十年間無人問，賴和一夕紅」，被外界解讀為是暗自調侃當年校對錯誤。
冉冉爭議「趣味就好」說法 焦元溥不滿
「冉冉」爭議也引發學界熱議，《賴和全集》總編林瑞明的學生、東華大學華文系副教授楊翠表示，應為林瑞明編輯賴和手稿時，打字錯誤所造成，「不想讓滿島狂舞的言論擴及、傷及我的老師」。至於網友猜測可能是賴和以其他語言發音，非打字錯誤，楊翠認為這也有可能，「文學有各種想像空間才是好的」，重點不是誰對誰錯，「大家各自猜想，趣味就好」。
不過，這樣的說法，引發樂評人焦元溥不滿，他引用作家黃震南受訪時的說法，強調自己從口水戰中，看到台灣人對歷史、文化知識的缺乏，尤其是主張「由由」或「冉冉」都很好的人，「不會用本土語唸『冉』的人，主張『自冉』用台語、客語念起來就是『自然』」
焦元溥也批評楊翠「各自猜想，趣味就好」的說法，「這樣的態度，出自一個大學教授之口，那誰還要尊重學術與專業呢？」
楊翠：每個人相信什麼 脈絡不同
對此，楊翠稍早則是在臉書再度針對「自自冉冉」事件發文，「每個人選擇相信什麼，或者支持什麼，他的理由都是不一樣，有各種不同的生命或思想脈絡，不應該被均質化，不應該化約成同一種人、同一種心態」。
楊翠說，當初賴和長孫賴悅顏出來為總統府春聯上印製的「自自冉冉」緩頰，只是單純認為先祖的詩文被援引是好事，不想將事情炒大，卻被「自自由由」的支持者批評為「應和權力者」，她認為這樣太過殘忍，「權力者又可以給他什麼呢？」
