「自自冉冉」爭議延續，《賴和全集》總編、成功大學歷史系教授林瑞明打破沈默，5日上午他在臉書以台灣俳句「馮馬」，並提到「馬涼當馮京」，似乎暗指此次「自自冉冉」應是「自自由由」文字誤讀。
對於「自自冉冉」爭議，東華大學華文系教授楊翠4日在臉書發文「何事該怒？」指出，事件發生之初，雖然當時資料都在花蓮，無法翻查，但她第一時間就認為應該是當初《賴和全集》打字錯誤，把自自由由打成自自冉冉。
但楊翠表示，她選擇不發言，是因為她了解，那是《賴和全集》(2000年)打字錯誤造成。她說，《賴和全集》的總編輯與校訂是林瑞明老師，是她的碩論指導老師，他以一生精力，默默從事台灣文學研究，單單賴和研究，就耗去他20年，他是在台灣文學研究的路途中病倒的。整理、編輯賴和手稿時，他的身體還在病中，在《賴和全集》裡，「冉」字沒被校訂出來，也不是什麼大事，誰出版的書中，真的沒有一個、兩個錯字？她就不相信！「我不想說，因為不想讓這些滿島狂舞的言論擴及、傷及我的老師。台灣社會就是這樣，他努力了一輩子，沒人聞問，被找出一個小錯誤，就可能全數抹消」。
楊翠表示，「想到一些可能從未研究過賴和的人，2017年突然成了賴和的代言人，還有作家和教授雲淡風輕地指責，就是因為《賴和全集》的編輯『一開始就搞錯』，隨隨便便就把別人打成權力的附從者、不認真的編輯者，抹消一切，而我的老師，研究賴和20年，研究台灣文學超過30年的林瑞明，卻只能選擇安安靜靜，無言無語，你說，到底何事該怒？」
而林瑞明5日上午則打破沈默，在臉書發表台灣俳句：「馮馬」
馮馬皆是姓
京涼涼京水流動
馬涼當馮京
由於「馬涼當馮京」典故，通常指稱誤讀文字；林瑞明似乎藉此表達這一爭議，應是誤讀賴和手稿文字造成的。
