立法院司法及法制委員會17日審查《民法》部分條文修正草案，針對同性婚姻合法化進行討論。不過在會議一開始都尚未討論法條，國民黨立委便提案要求召開30場公聽會，廣納社會意見，但是主席、民進黨立委尤美女在現場也坦言，同性婚姻法推動歷時多年，也舉辦過無數場公聽會，「即便開100場公聽會，都不會針對法條缺失進行討論，只會回到價值觀的『Yes or No』。」

國民黨立委許淑華認為，同性婚姻法具爭議，若是倉促過關恐怕不妥，「我們絕對不是反對同志婚姻，我們是希望能有更多討論」，希望每一個委員可以支持，立委不是害怕抗議、製造對立，應該要有更多的討論。國民黨立委林德福也說，藍委許毓仁提出的《民法》修正版本，「不是黨團版本，不能代表國民黨的意見」，國民黨認為應該召開公聽會廣納社會意見。

不過尤美女也說，過去民進黨立委蕭美琴早在第6屆時就提出相關的修法版本，但是當時也遭到國民黨立委否決，退回程序委員會，最終不了了之。針對同性婚姻平權，過去已經開過無數次公聽會，但是都沒有針對法條缺失進行討論，即便開100場公聽會，只是討論價值觀的「Yes or No」。但國民黨立委許淑華也批評，過去的公聽會這一屆的新任立委都沒參與，基於「屆期不連續」的立場，此屆應該再舉辦公聽會討論。

民進黨立委段宜康也強調，若是真正關心同志平權法案，就應該好好討論法條內容，不是一直在價值觀與公聽會上打轉，他強調，「修了法後，以後我的小孩也不會不叫我爸爸，改叫我雙親」，《民法》是給予同志朋友跟異性戀能有相同結婚的權利，但對他來說，國民黨的立委似乎都不太支持修法。