不當黨產處理委員會7日舉行首度聽證會，國民黨行管會主委邱大展在詢答階段指出，黨產在處理完黨工退休金、勞健保等事務後，全數交給「客觀第三人」處理，但被問到所謂「客觀第三人」要由誰來決定，邱大展語帶嘲諷表示，由顧立雄決定、讓國家來指定也行，「不然來iVoting嘛，你們iVoting那麼內行！」
黨產會舉行首度聽證會，下午進行詢答階段，主委顧立雄詢問「中投跟欣裕台，是否由國民黨行管會負責管理？」邱大展則回應，行管會編制不到20人，負責國民黨的人事、事務，小到「辦公室漏水」也要管，但中投是一家300多億元的公司，而且依中投董事長的經歷，「我怎麼可能去管他？」
顧立雄再問，行管會既然負責人事，2016年5、6月信託契約到期時，中投跟欣裕台的受託人與董監事指派，是否由行管會主委處理，再向上報給國民黨主席？邱大展則坦承，陳樹希望辭掉中投董事長時，有一份簽呈，他曾要求將這份簽呈「拿給主席批」。
而委員袁秀慧問到，邱大展在陳述時，曾表明國民黨黨產在法定程序下願意交回，因此願意交回的範圍為何？會依照什麼程序？
對此，邱大展表示，主席洪秀柱曾提到，國民黨不是靠黨產去爭取民眾支持，而是靠政見跟優秀的候選人。因此，這些在法律上有瑕疵的黨產，「我們全部不要」，「不是當或不當的問題，是有沒有違法的問題。」
邱大展說，在黨工退休金、勞健保這部分處理完後，還會保留一些辦公室，「因為破產了，總要有些生活所需」，之後就會全數捐做公益，交由「客觀第三人」來處理這些財產，國民黨不會插手。
顧立雄問，所謂的「客觀第三人」，是由國民黨自行指定？邱大展回應，若是由國民黨指定，就不叫客觀第三人，「由顧委員指定嘛，由國家指定嘛，不然來iVoting嘛，你們iVoting那麼內行！」
而下午在國民黨證人雲科大科法所教授吳威志不滿委員輪番詢問、退席抗議後，顧立雄在主持詢答階段時，皆會詢問證人代表律師是否願意回答，國民黨證人代表律師隨後也多次以「超出聽證會議題」為由，建議當事人免回答。
