「2016年里約帕拉林匹克運動會」代表團團長陳李綢20日向總統蔡英文抱怨，中國向國際殘奧（IPC）施壓，要求台灣旗幟的會徽上只能用「黨徽」、不能用「國徽」，引發外界議論。原來是1981年奧會模式（洛桑協議）決定的會徽比較接近「黨徽」；但台灣殘障奧會2004年向IPC註冊時使用的卻是「國徽」；中國方面則是希望未來台灣殘奧或是其他協會出賽時，都要使用洛桑協議的「黨徽」。
中華民國殘障體育運動總會（簡稱NPC）會長賴復寰表示，中華奧會與殘總所使用的會徽其實是不一樣的。他說，台灣退出聯合國後，中華奧會與國際奧會談判，當時1981年洛桑決議裡的旗幟，裡面的12道星環是有頂到外環的，比較接近於「黨徽」。
但殘總使用的旗幟，賴復寰表示，因為以前都是使用中華奧會的旗幟，但中華奧會認定這是他們的智慧所有權，不能再使用，因此，NPC就於2004年向IPC申請認定新的旗幟沿用至今；而這面會徽則是「國徽」。
賴復寰表示，但今年8月15日中國殘聯向國際殘奧（IPC）提出質疑，中華台北旗子的會徽，裡面星環沒有頂到底，與1981年洛桑決議不同。但IPC則回覆中國，殘障奧會是1988年才成立的，洛桑決議是國際奧會（IOC）與中華奧會（NOC）談判的，IPC沒有參與談判。所以，關於旗幟問題由IPC與中華台北國家殘障奧會（NPC）協商處理。
賴復寰表示，後來IPC還詢問中國，去年10月開會，「你們中國為什麼沒有提出疑問？為什麼到這個時候才提出疑問？」當時，IPC都把世界各國交給里約主委會印製後，花了大筆金錢，怎麼可能這時候才要求更改，不可能的。
賴復寰表示，8月19日IPC致函台灣，22日打電話來詢問，「你們要不要更改成像洛桑的旗幟？」台灣NPC秘書長則回覆，一切按照IPC核定的旗幟出場，也就是2004年雅典殘奧時，NPC向其申請的旗幟。
賴復寰表示，殘總帶去里約的大旗子是「國徽」。比賽時也有拿出來，選手得獎時也都有升這面旗幟。他強調，2004年NPC向IPC申請的旗幟是國徽；反而IOC與NOC談出來的洛桑模式才接近黨徽。
賴復寰表示，團長陳李綢20日談話的用意，就是要提醒各協會人士，以後出去比賽小心，不要因為衣服貼的標籤而被要求撕掉。
至於團長陳李綢20日提到的胸前旗標，賴復寰坦承，是廠商製作過程出問題，這是殘總的疏忽。衣服上的旗標印的反而是「黨徽」，尺寸應該是5公分卻印成是7公分、而IPC那個三撇的顏色也不對，所以才會撕掉那個旗標，否則不能出賽。
賴復寰表示，不是只有台灣，十幾個國家包括泰國在內，衣服檢查不過，例如那三撇顏色不一樣，也都會被要求撕掉。至於大旗子是IPC他們自己印的，不會禁止台灣使用。
中華民國殘障體育運動總會使用的旗幟於2004年向國際殘奧登記，使用的會徽是「國徽」。 圖：翻攝維基百科
「2016年里約帕拉林匹克運動會」代表團團長陳李綢20日向總統蔡英文抱怨，中國向國際殘奧（IPC）施壓，要求台灣旗幟的會徽上只能用「黨徽」、不能用「國徽」。 圖：總統府提供
