不當黨產處理委員會（下稱「黨產會」）主委顧立雄表示，上任後，將會優先針對「附隨組織」透過聽證程序進行認定。他強調，不只是媒體上討論最熱烈的婦聯會、救國團，疑似為國民黨附隨組織的單位「落落長」，像「中華救助總會」也是其中之一。
至於需要花多長時間可以將這些附隨組織認定完畢，顧立雄坦言，目前組織「是空的」，光是前置作業就需要長時間的討論，因此可能還需要一些時間。
記者問（下稱「問」）：您認為上任後，最優先處理的案子會是哪一件？
顧立雄（下稱「顧」）：就我看來，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》對於國民黨「附隨組織」的認定有急迫性，我們在認定上會採取「聽證程序」，要搜集相關事證來進行聽證。若是被認定為附隨組織，就要有申報義務，財產不能處分；若沒有經過認定，這些組織還是處在一個財產完全沒有被凍結的狀態下，隨時都能進行脫產，因此「不能夠拖」。
問：既然附隨組織的認定必須立刻進行，有沒有哪幾個標的是必須儘速著手去進行聽證程序？
顧：我們當然會訂一些標的，長期社會大眾關心的這幾個疑似附隨組織，我們都會優先去搜證，在準備好的狀態下，進行聽證程序。但事實上，在我聽到的簡報當中，疑似為國民黨附隨組織的單位「落落長」，不單單只有救國團、婦聯會，像「中華救助總會」也是，可以去查一查。
問：大約多久時間，可以完成這些附隨組織的認定？
顧：可能需要一點時間。其實我也不是吐苦水，只是目前組織「是空的」，還要外聘14位左右的人力；此外，呈報黨產需要填寫的表單，或是調查所需的筆錄設計，也都還沒成型。另外，還有委員會的會議規則、母法內的子法、調查程序、獎勵辦法，都還需要透過委員會討論，因此，光是準備這些事情，內部就要進行相當長的討論時間。
以行政管道 要求部會配合調查
問：對於欣字號天然氣、中保等國民黨「特權獲利」這一塊，需要與退輔會等政院部會進行溝通，您認為雙方如何在黨產問題上保持共識，通力合作？
顧：事實上，這個問題不是今天才被問，很多人都問過我要怎麼處理，我只能說，我們會透過行政管道，盡量希望各級機關配合，因為《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》是立法院通過，各機關都要有配合的義務。若真的有必要，會運用行政調查手段來進行必要調查，任何單位都不宜規避。
特偵組偵結三中案 黨產會照查
問：三中案的部分，特偵組先前已經簽結，黨產會在這項案件上會如何著墨？
顧：我們的方向跟特偵組不太一致，特偵組的方向比較像是調查三中案在交易過程中，有沒有涉及刑事責任。而黨產會的調查方向，則是偏向在處分財產過程上，有沒有無正當理由「顯不相當」，資產是不是被國民黨實質控制等等。
例如中廣，就要釐清趙少康到底只有買頻道，還是也有買土地？他如果有買土地，土地價格又是多少，是否有「顯不相當」。而中影部分，到底「回算機制」是什麼碗糕？我們必須從這些處分的內容細節，來理解國民黨的黨產到底有多少。
輕放李登輝？顧：黨產會功能不在咎責
問：外界擔心民進黨在李登輝時期這塊的咎責上會有所保留，您有何想法？
顧：我覺得大家對黨產會的期待有些誤解，黨產會存在的目的並不是「咎責」，而是在釐清不當黨產的原始面貌，認定哪些屬於不當黨產，讓國民黨能還財於民，或還財於國家，落實政黨公平原則。
因此，我們委員會不談咎責的問題，但如果在追查黨產的過程中發現弊端，只要有足夠證據跟資料，我們就會移送檢調。
就像有些人提到國民黨內在黨產處理的過程中有收取回扣，但其實這並非我們追查的重點，我們所關心的，應該是處份的財產是不是顯不相當，如果有涉及背信、偽造文書的可疑事證，應由檢調單位來處理，我的責任就僅止於揭開不當黨產的面紗。
現在外界有很多「謠傳」，比方說誰誰誰處理黨產過程中，有很大的弊端，但還是處於一個爆料的階段，我在當律師時期就聽了很多。
