財團法人台灣民意基金會26日公佈2016年台灣政黨認同與政黨形象。其中,民進黨已經獲得45的認同,不到2成的受訪者認同國民黨。基金會董事長游盈隆認為,台灣在過去2年發生重大的「選民重組」。其中值得注意的是,在25-34歲的年輕人裡,時代力量支持度已經超過民進黨了。

民意基金會26日公佈最新民調。就政黨的支持度,當問到國內兩大政黨國民黨與民進黨,那個政黨理念與主張比較接近?非常接近民進黨13.9%、還算接近民進黨31.0%、中立但偏民進黨5.9%、中立但偏國民黨6.0%、還算接近國民黨15.1%、非常接近國民黨4.2%

當再問除了兩大黨外,還有幾個小黨,「您個人比較喜歡哪一個政黨」?民進黨30.4%、國民黨16.0%、時代力量14.9%、親民黨7.0%、新黨1.9%、台聯1.6%、綠黨1.3%、沒有喜歡那個政黨22.1%

整體而言,在台灣成年人口裡,有45認同民進黨、31中性選民、不到2成認同國民黨。游盈隆認為,民進黨的社會認同力量已經超過國民黨2倍以上。如果再比較過去類似的研究發現,這項發現證實了台灣在過去2年發生重大的「選民重組」(partisan realignment)現象,其影響相當深遠。

游盈隆表示,外省族群一向是國民黨最堅定支持者,其中,2011年認同國民黨比例高達72,認同民進黨只有11,自認是中性選民只有17。但到了2016年,外省族群認同國民黨縮小到29,認同民進黨上升到23,自認為是中性選民遽增到42,這個巨大的現象顯示的是,國民黨嫡系部隊分崩離析。

游盈隆表示,時代力量的支持度幾乎與國民黨不相上下,時代力量取代國民黨這個可能性無法排除。他說,時代力量對民進黨也是個壓力團體,例如在兩岸監督條例上,時代力量反對「一國兩區」,堅持「一邊一國」,相較於蔡英文採取「一國兩區」立場,就獲得了支持的力量。25-34歲支持時代力量者還高過民進黨,顯示年輕世代的支持度,民進黨並沒有比時力高。

不過,楊泰順則說,當年新黨興起的氣勢比時代力量還高很多,但現新黨氣勢何在?他本人對時代力量並不看好。

調查也提出10項判準,瞭解台灣人眼中的主要政黨形象。其中包括,

一、在這些政黨中,那個政黨比較能代表「中國人的利益」?51.4%國民黨,16.5%民進黨,1.7%親民黨,1.5%時代力量。

二、在這些政黨中,那個政黨比較能代表「台灣人的利益」?41.1%民進黨,19.8%國民黨,5.8%時代力量,2.2%親民黨。

三、在這些政黨中,那個政黨比較「具有改革的魄力與決心」?47.7%民進黨,9.1%國民黨,11.3%時代力量,3%親民黨。

四、在這些政黨中,那個政黨比較「清廉」?28.8%民進黨,9.2%國民黨,12.8%時代力量,4.6%親民黨。

五、在這些政黨中,那個政黨比較「代表一般老百姓(普通人或平民老百姓)的利益?45%民進黨,12.9%國民黨,10%時代力量,2.9%親民黨。

六、在這些政黨中,那個政黨比較「重視勞工與農漁民的利益」?44.1%民進黨,14.1%國民黨,6.5%時代力量,2.8%親民黨。

七、在這些政黨中,那個政黨比較「堅決反對廢除死刑」?26.9%民進黨,19.5%國民黨,8.2%時代力量,2.8%親民黨。

八、在這些政黨中,那個政黨比較重視經濟發展?39.6%民進黨,28.1%國民黨,0.7%時代力量,1.1%親民黨。

九、在這些政黨中,那個政黨比較重視自由與人權(包括同志)的自由與權利?結果顯示,46.9%民進黨,9.6%國民黨、7.9%時代力量,1%親民黨。

十、在這些政黨中,那個政黨比較「有激進暴力的傾向」(用激烈的手段推動重大政治社會改革?)43.6%民進黨,17.1%國民黨,4.3%時代力量,0.2%親民黨。

游盈隆表示,從這些政黨形象的調查可以讓外界清楚瞭解,為什麼喜歡民進黨遠高過國民黨。相較於90年代刻板印象,調查顯示民進黨主張台獨、暴力等。但現在的調查卻多數獲得台灣人民的肯定,這是民進黨空前最好的政黨形象,這也是民眾對於民進黨改革的形象。

世新大學教授彭懷恩表示,的確有「天然獨」現象,第二代、第三代生活在這邊,與第一代的態度有差異。

這項調查訪問期間71819日,抽樣方式是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1,084人,抽樣誤差在信心水準下約正負2.98個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育成度加權。