對於兩岸經濟合作架構協議（ECFA），行政院林全28日備詢時表示，「ECFA對我們是有利有弊」，「如果ECFA內容真的對台灣造成的不利比較多，當然最後就有一個終止可能性會出現」。
立法院院會28日排定行政院長林全施政報告並備詢。民進黨立委王定宇質詢時，引用英國脫歐為例表示，英國依據歐盟憲法里斯本條約第50條規定，任何會員國可以自己決定要不要退出。英國採用的是公投來決定，52%贊成脫歐。他說，連英國這麼強大的國家，面對歐盟都會設定一些條件，在什麼狀況下，他們要離開，離開方法使用公投。
王定宇接著將質詢砲火掃到國發會主委陳添枝表示，行政院現在用的國發會主委（陳添枝）是「ECFA鼓吹者」；雖然陳添枝以往是「ECFA的啦啦隊」。他說，ECFA對台灣是利是弊，行政院要有客觀評估。而根據ECFA第16條，「雖然無條件可以終止」，但經濟事務常常不是那麼簡單。
王定宇接著問，行政院有沒有準備，「在ECFA簽署到現在，後續還有一些協議，在什麼狀況下，會啟動終止？終止的方法是什麼？」
林全答覆，「我也完全同意ECFA對我們是有利有弊，但要如何看待它，要看ECFA的內容。如果ECFA內容對我們來說是比較有利的話，當然這部分就可以讓雙方的直接往來，對我們台灣是比較好的；如果當不利時候，就反過來，這是我們今天比較關心的問題。一旦你剛剛講的，如果ECFA內容真的對台灣造成的不利比較多，當然最後面就有一個終止可能性會出現」。
不過，王定宇則打斷林全答覆說，什麼樣狀態是很大的事情，「院長不宜現在告訴我」。
