台開集團董事長邱復生24日表示，為避免大巨蛋再拖下去，台開擬依促參法46條自提大巨蛋方案。對此，北市財政局代理局長陳志銘表示，首要考量仍須視市府與遠雄合約進展至何處，否則，民間所自提的方案也只能先放著，他強調，若市府與遠雄仍有契約關係存在，能否適用促參法46條仍有所疑慮。
針對大巨蛋爭議，邱復生認為，台灣人夢想擁有巨蛋已久，他不願見到大巨蛋最後變成噩夢、腐朽臭蛋，因此，將依促參法46條民間自提方案，盼透過啟動一個新的機制，來協助解決大巨蛋問題。
不過，北市財政局代理局長、台北文化體育園區（大巨蛋）籌備處副執行長陳志銘24日下午受訪表示，若市府與遠雄雙方仍有契約關係存在，適用上仍會有疑慮，他認為，台開只是拋出想法，他自己也是第一次聽到。
陳志銘解釋，促參法46條的概念有二，其一為政府有政策公告，民間再依據政府公告做提案；再者，若政府未做政策公告，民間也可以自己向政府提案，政府便可再考慮是否要接受。對於台開的提案，陳志銘重申，市府主要考量還是看與遠雄的契約進展到什麼程度，若無進展，民間提案也只能先放著。
陳志銘說，目前土地地上權、建物都是屬於遠雄，假設合約能夠順利終止，取回土地後，當然就可以再找第三方，但在此問題解決前，政府也無土地可提供第三方，也會讓人有一地二賣的疑慮。
另外，遠雄發言人楊舜欽則回應，遠雄自得標以來就一直以完成履約來堅持，和市府的契約也是單純甲乙方的關係，他重申，遠雄不會和第三方接觸，至於市府自己的考量或是找其他企業兜售接手，或交換條件，都與遠雄無關。
