彰銀經營權之爭鬧得沸沸揚揚，台新金與財政部不惜訴諸司法，在宣判後，兩方又都各自認為自己贏了官司。在彰化經營權兩雄相爭的背後，一路買進彰銀的龍巖董事長李世聰，扮演關鍵的第三者。《財訊》雙週刊訪問到李世聰，一次說清楚他與龍巖投資彰銀的想法與策略。
李世聰在接受專訪時強調，「改選之後沒見過吳東亮…支持財政部立場不變」；就連去年底吳東亮為么兒吳昕豪舉辦盛大婚宴，李世聰也搖頭表示並未受邀。
李世聰把話說得這麼直白，就是要澄清自己絕對沒有轉向暗助台新金取得彰銀經營權！他說，「我支持財政部的立場一直都沒變過，和大部分的小股東一樣，但外界卻有不實消息，暗示我在明年彰銀董監改選中會支持台新金，這對我的名譽造成很大的傷害。」
報導指出，2014年台新金與財政部掀起委託書收購大戰時，外傳財政部對龍巖施壓，甚至威脅要派國稅局到龍巖查稅，迫使李世聰不得不支持財政部。對此，他接受專訪時澄清：「我從來沒有受到威脅。」李世聰強調，「我和吳東亮董事長是好朋友，一直希望他能好好與財政部談，我沒辦法支持他與政府對抗，給我再大好處也不幹，他一定要宣戰的話，我只好支持財政部。」這樣的態度到現在都沒有改變。
回顧自2005年台新金標下彰銀22.55％特別股後，台新金對彰銀可說是如鯁在喉，想吞吞不下，想吐也吐不掉；2008年政黨輪替後，台新金與財政部雙方對峙更是愈演愈烈，不僅傳出兩造在彰銀董事會上，為了台新金與彰銀是否合併的議題互出惡言，2014年彰銀董監改選財政部大勝，台新金喪失彰銀經營權，雙方更不惜對簿公堂。
不過，兩虎相爭的局面，李世聰卻從中看到機會。從2013年起，李世聰陸續以個人及龍巖的名義在市場上收購彰銀股票，如今對彰銀持股已達到9.9％，成為僅次於台新金、泛公股的第3大股東，可說是關鍵第三方；而且這9.9％的持股中，約有2/3是李世聰以個人及其名下「成昌投資」持有，換算市值，李世聰已斥資百億元，顯見其雄厚的財力。
面對明年彰銀又將改選，適逢政黨輪替，李世聰的態度低調，「我當然希望雙方和好，至於是公股還是台新金當董事長，對我或對龍巖來說都沒差。」李世聰直言，也正是因為台新金與財政部的爭議，讓彰銀公司治理很透明，「因此未來不管哪一方勝出，龍巖都有機會賺到溢價。」
因此，即使李世聰的持股比率已達可以進入彰銀董事會，「就看官方什麼態度，就算政府不歡迎我，我也沒差，惹毛別人對我來說沒有好處，如果一家企業的公司治理很健全透明，為什麼要花那麼多心思去搶經營權？是要搶到什麼更大的利益嗎？這是大是大非的問題。」
對於4月底宣判的台新金告財政部爭奪彰銀經營權的民事訴訟，外界解讀為台新金大勝，李世聰也持不同的看法，「從法官判台新金要出7/8的訴訟費用，財政部只要出1/8，如此看來，輸贏立判吧！」
報導指出，即使是政黨輪替，外界推估新閣揆林全應會為此案解套，李世聰也不這麼樂觀，「10年前二次金改的爭議，在於政府允許以小吃大，受到很大的輿論撻伐，我不認為新政府還會再鼓勵這麼做，更何況現在資訊更透明、社會也更民粹，政治風險會更大，況且彰銀1兆9千億元資產，市值1300億元，台新金資產才1兆5千億元，市值1000億元，誰比較有實力？」
話才說完，快人快語的李世聰驚覺這番話可能被外界過度解讀，他馬上接著強調：「說到底，誰來合併彰銀都有溢價，誰來接我都沒意見，如果真的拿到彰銀董事席位，可以派去的人選很多，大家不要再引起我和吳東亮董事長的誤會，我們不是政治人物，沒有要去搞垮誰。」
話鋒一轉，李世聰沒忘了幫吳東亮緩頰，「我個人是非常支持金融合併，台灣的金融業真的太多又太小，南京東路上的銀行比咖啡店還多，所以台灣金融要往極大化發展，新加坡只有3家銀行，每一家都比台灣銀行大。」
李世聰不只一次強調，「我買彰銀是為了傳宗接代！」老行庫經營穩健保守，長期以來因為資產未重估、價值被低估，近年來不僅獲利情況改善，也較少涉足投機性的業務，例如先前炒得沸沸揚揚的TRF案，彰銀就沒有承做這種風險性商品，讓他更願支持現在的彰銀團隊。
「純粹想說彰銀賺我那麼多，那我也賺它幾％的殖利率。其他銀行或金融企業可能股價更高，賺得更多，但我不一定看得懂，賺得多也可能賠得多，愈高的奢望也可能有愈大的失望，所以我沒有奢求報酬率要超過5％，而公司所有的投資策略也都是以穩定為主，每年有5％就很好了。」李世聰形容。
【本文由《財訊》雙週刊授權刊登，詳細完整內容請見財訊503期，5月19日上架】
