立法院開議第一天，許多新手立委上台進行總質詢，網路新聞出現不少報導，標題更是充滿情溢乎辭的讚美：「好球」、「霸氣」或「第一次質詢就上手！」等等，這些蘋果渲染式的標題，一聽就令人感到振奮，認為立委終於甦醒過來，認真監督政府，不再沉睡。
這不免讓人回想到國會全面改選後，首屆新國會總質詢的場景；其中一幕，由國民黨出走的新黨立委剛好接連三棒上台質詢，從趙少康、李慶華到郁慕明，個個強將，他們上台批判李登輝政府的力道十分強勁，內容精彩程度，令人讚嘆。
但接下來上台質詢的，是民進黨立委謝長廷。只見他慢條斯理的開場，語氣緩和，邏輯精準，卻是左拷右削，把新黨這三位立委的批評全部還擊回去，技壓全場，連一旁採訪的記者都忍不住喝采起來！謝長廷智多星的名號不脛而走。
可惜這一幕，除了記者和少數旁聽民眾外，多數人無緣親見，當年電視台就算報導，也是輕輕略過，或者剪輯個不成樣子。而報紙的二手傳播，也只能聊勝於無了。
現在的立委比諸當年謝長廷，顯然幸運多了。不僅有立法院的IVOD影音直播，而且有許多網友自動協助影音後製，配合漫畫特效，並添加上各種好評；不僅奪走電視台詮釋權，氣勢更是先聲奪人。
這就是網路革命改變傳播效果的典範，也清晰說明，輿論決戰點的第一時間就在網路。
原先在社群媒體便擁有大量死忠粉絲的立委，最是佔盡優勢，他／她的一舉手、一投足，就像職業棒球隊都有自己專屬的啦啦隊一樣，有他們在一旁加油助陣，好不熱鬧。反之，缺乏社群啦啦隊的立委，就算表現再精彩，恐怕也沒幾個人知情，因為沒有啦啦隊幫忙宣傳，如何傳達到網友的眼中、耳中？
這些啦啦隊不只為自己的隊友助陣，他們更會嚴格監督對手，對手一旦出現口誤或失言，必然遭致網友無比犀利的言辭嘲諷，就算這些批評只在同溫層傳播，也會讓對手元氣大傷，因為主流媒體往往跟進報導，只要一報導，就達到目的。
政治人物經營粉絲團，已經是不可或缺，但粉絲團不只看人數，還要看內容和結構，例如，有的是用錢買來的殭屍粉絲，中看不中用；此外，號稱賴神的賴清德雖然人氣鼎盛，但之前的粉絲群，以南台灣網友比重佔多數，北部偏少；而花媽（高雄市長陳菊）和柯文哲粉絲群則遍及全台灣，兩相比較之下，就知道誰是全國性明星還是停留在地方型人物。
新科立委中，以往許多人就是依靠網路起家，其串連網路的本事，本來就是家常便飯，當上立委之後，更是如虎添翼。進入權力中心的他們，攫取網友注意的能力只會更高不會更低，網路啦啦隊的效果自然更加顯著。
雖然如此，傳統的新聞專業倫理，同時也被徹底顛覆，主流媒體本身守不住底線，隊友型的網路媒體，更沒有包袱，無所謂守與不守的問題。如此下去，在網路分眾、小眾的時代，會不會變成只有取暖效應，或者發聲權更形不對等的情況，十分值得觀察，因為，這是許多政治人物亟待補修的功課，也是新聞中立性面臨的難題。
作者：莊豐嘉（資深媒體人）
