信心希望聯盟提案就「涉及婚姻家庭制度修法須先公投」進行公投，公投審議會4日召開聽證會。會中，信望盟秘書長雷倩批評現行立法程序麤疏，新國會已有38名立委表態支持修改婚姻法案，為此，這次公投是老百姓免於受到少數極端激進份子侵害的最後一道防線。但包括民進黨立委尤美女、法務部、中選會等都指出公投案內容不合規定，該公投案極可能被公審會駁回。
信望盟發起「保護家庭公投」連署，遞交13萬份公投連署書給中選會，過提案門檻，公投審議委員會在審查是否成案前，先召開聽證會彙集各方意見。若審查通過，則進入第二階段連署，須在6個月募集最近一次總統大選選舉人數的5%、約90萬份連署書。
該公投案主文為：「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編『婚姻』、『父母子女』、『監護』與『家』四章中，涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規定，未經公民投票通過不得修法?」
對此，曾提案修法婚姻平權的民進黨立委尤美女認為，立法權是憲法賦予代議士的職權，公投則是要去補充代議制度的不足。大選過後，新民意已經形成，但該公投案卻限制修正相關法律必須先公投，既違反最新民意，內容更有抵觸憲法之嫌。
法務部法律事務司長林秀蓮則明確指出，該公投案要求修法須經公投才能生效，已侵害到立法權；此外，全國性公投須適用法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決、憲法修正案之複決，「該案內容顯然不適用。」
林秀蓮還提到，公投法限制「公民投票案之提出，以一案一事項為限。」但是該公投主文範圍很廣，涵蓋民法親屬篇4章，各章內容獨立，「是否符合一案一事值得斟酌。」中選會處長高美莉則表示，中選會經討論後認為該案非屬單一事項。
伴侶盟執行長許秀雯更質疑，公投雖然是民主展現，但保護家庭公投內容卻是明白宣傳要阻止同性婚姻多元家庭，企圖用多數暴力剝奪少數權力，她質疑，「現行的婚姻制度完美到如此不可更動嗎？」
