兩岸政策協會29日上午公布「2016總統辯論後民意調查」。根據調查，在總統辯論會後，各候選人支持度為蔡英文與陳建仁45.1%、朱立倫與王如玄22.1%、宋楚瑜與徐欣瑩13.6%，「英仁」較上次支持度52%下降6個百分點，但「宋瑩」則有大幅上升。另，在投票意願方面，有86%表態會去透票、不會投票的則有11.3%。
在辯論整體表現中，有42.8%認為蔡英文最具領導人風範，宋楚瑜26.7其次、朱立倫19.9最低；而在各候選人辯論表現方面，蔡英文正面評價62.4%、負面評價21.2%；朱立倫正面評價38.2%、負面評價43.8%；宋楚瑜正面評價66.3%、負面評價15.9%。
針對「英仁」支持度下滑，兩岸政策協會秘書長洪耀難分析，先前「英仁」過半支持度，剛好是在王如玄軍宅案發酵時所做的調查，故此次微幅下滑，僅是回到過去常態的45％左右的支持度。另外，這場辯論最大獲利者應該是宋楚瑜、止跌回升，而朱立倫僅小幅回升。
前民進黨主席許信良表示，按照現蔡英文支持度45％以上，以及投票率超越7成的情況下，蔡英文的大選得票率可望超過64%以上，創造台灣總統大選最高得票率。另外，他認為，宋楚瑜在這次大選不會被邊緣化，因在辯論之後，宋楚瑜支持度反而提高，代表泛藍支持者有高比例認為宋楚瑜是好的領導人。
許信良認為，2016大選的結果將徹底台灣的政治生態，可說是一場不能錯過的「歷史盛會」，2016年以後，民進黨也可望執政相當長的時間，他也研判，國民黨的分崩離析是可預見之事。他指出，這次有很多小黨參選，但包括民國黨、軍公教聯盟、新黨等，都屬泛藍陣營的政黨，這些小黨也準備好接收國民黨分裂之後的社會基礎；就算國民黨在選後成為最大的反對黨，但仍可能走向式微。
民進黨大老林濁水則認為，此次調查蔡英文的支持度雖遙遙領先，但是降幅不少，蔡英文在大選的得票率應可達到50.9%；而朱立倫、宋楚瑜堅的支持度拉鋸，則得端看郝柏村、黃復興系統杯葛藍營黨中央的力道多大；若杯葛力道大，宋楚瑜得票可望上升，若杯葛力道不大，藍軍仍可以產生棄保效應。
他分析，從投票意願來看，外省族群投票意願從83%降到79％，可見軍宅案等影響仍想持續發酵，若明年大選，外省族群投票率比總投票率還低，更可視為一項歷史紀錄。在辯論表現方面，外省族群對於3位候選人的負面評價都超過正面評價，與以往對民進黨候選人負面評價特別高的情況不同。
林濁水分析，明年將是場特別變化的選舉，而非一般選舉；從各民調來看也可發現，朱所主張的92共識支持度低，若朱立倫繼續主打兩岸政策、堅持92共識，其支持度將繼續下滑。相反，無論是一邊一國，或是一中一台的支持度都上升至8成，若藍軍不調整其兩岸意識型態，可能導致國民黨泡沫化。他認為，國民黨的泡沫化不僅來自新黨等泛藍小黨分食，以台灣為主體的政黨，也很可能成為新興力量，取代藍軍各黨。
他也指出，客家族群的支持一向波動很大，可見客家族群對要支持哪位候選人相當掙扎，各政黨候選人也應思考，為何客家族群支持意象會如此搖擺，民進黨現得到最大支持，也須擔負更大責任。
再者，朱立倫的辯論表現負面評價高於正面評價，尤其在北北基地區，負面評價超過5成，可見朱立倫新北市長一職，已成為他在總統大選的負擔。但無論如何，立委選票與總統選票高度掛勾現象是20多年來長期趨勢，因此這次選舉，民調上藍營立委支持度與總統支持度差距大，可能只是短期特殊現象，但長期來說，總統和立委支持度應不至於脫勾如此嚴重，朱的支持度最後仍可望爬升至3成左右。
本次調查為兩岸政策協會委託決策民調中心執行，訪問是於2015年12月27日至28日晚上進行，成功訪問1210位成年人。在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.82%。調查以台灣地區住宅電話為母體，並採電話號碼尾數2碼隨機方式進行。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
